Alicja Skiba
Co i rusz poznajemy kolejne kwiatki w podręczniku prof. Wojciecha Roszkowskiego do nowego przedmiotu Historia i Teraźniejszość. Nie tylko opozycja uważa, że książka jest kontrowersyjna. Posłanka PiS Joanna Lichocka ma zastrzeżenia co do jednego fragmentu i uważa, że powinien zostać usunięty.
Posłanka PiS Joanna Lichocka skrytykowała fragment w podręczniku do HiT dotyczący in vitro, chociaż zaznaczyła, że książka jej się całościowo podoba. – Profesor Wojciech Roszkowski jest wybitnym historykiem i wybitnym autorem książek historycznych i jestem przekonana, że ten podręcznik jest również bardzo dobry, z wyjątkiem tego fragmentu – powiedziała w rozmowie z Polskim Radiem.
Prof. Roszkowski w rozdziale podręcznika zatytułowanym "Kultura i rodzina w oczach Zachodu" poruszył temat in vitro. W swoim stylu.
Lichocka poproszona o komentarz w tej sprawie oceniła, że fragment jest "rzeczywiście niedopuszczalny" i że albo powinien "zostać po prostu usunięty" z tego podręcznika, albo zostać "dalece mocno zmieniony". W jej ocenie nie powinno tam być sformułowań, które "mogą uderzać w godność dzieci poczętych w wyniku in vitro i ich rodziców".
Przeczytaj też: Prezeska "Naszego Bociana": Rodzice mogą ochronić swoje dzieci przed podręcznikiem do HiT
– Ten brak szacunku demonstracyjny w tym fragmencie, który pan przeczytał, jest moim zdaniem niedopuszczalny i Ministerstwo Edukacji Narodowej powinno podjąć działania, żeby takich fragmentów w podręczniku nie było - podkreśliła.
Na pytanie, czy w PiS będzie dyskusja na ten temat, odparła, że to nie kwestia dyskusji politycznej, a redakcji podręcznika i kompetencji MEiN.
Jak pisaliśmy w naTemat.pl, kontrowersyjny fragment już wcześniej został skrytykowany przez Donalda Tuska podczas spotkania z mieszkańcami Jaktorowa. Polityk powiedział, że Prawo i Sprawiedliwość "zamiast dać godne warunki polskim nauczycielom, zaproponowało ten słynny podręcznik".
Szef PO dodał, że "być może dzisiaj już w każdej polskiej szkole jest jakieś dziecko z in vitro, kochane przez rodziców, dziadków". – I to dziecko dostanie do ręki podręcznik i przeczyta w tym podręczniku, że jest dzieckiem z hodowli, którego nikt nie kocha – powiedział.
Może Cię też zainteresować: Prawi i tchórzliwi. Trwa festiwal rżnięcia głupa przez Roszkowskiego i Czarnka [OPINIA]
– Jeśli coś takiego proponuje się polskiej szkole, polskim dzieciom, polskim rodzicom, to znaczy, że moim zdaniem dla nich nie ma granic łajdactwa, nie ma takiej linii, której nie przekroczą – podsumował Tusk.
Do słów Donalda Tuska odniósł się autor podręcznika do HiT-u. Jak powiedział Wojciech Roszkowski w wywiadzie dla portalu wPolityce, słowa Donalda Tuska są manipulacją.
– Po pierwsze w tekście nie ma sformułowania „in vitro”, a po drugie z niego nijak nie może wynikać, że potępiam ludzi płodzących dzieci metodą in vitro. Pytam tylko, kto będzie kochał dzieci, które powstają w tym całym zamieszaniu, związanym z konstrukcją nowego człowieka – tłumaczył autor podręcznika.
– Ten fragment dotyczy kwestii bioetyki i zamieszania wokół płodności. Chciałem bardzo wyraźnie powiedzieć, do czego zmierzają eksperymenty na rodzinie itd. Zostawiam kwestię oceny metody in vitro na lekcje wychowania w rodzinie czy wychowania seksualnego, bo to jest kwestia bardziej szczegółowa – dodał.
Prof. Wojciech Roszkowski
autor podręcznika do HiT
Zobacz także