<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[naTemat.pl - Sprostowania]]></title>
		<description><![CDATA[Najnowsze artykuły i wpisy blogerów w kategorii Sprostowania w naTemat.pl]]></description>
		<link>https://natemat.pl/c/31,sprostowania</link>
				<generator>natemat.pl</generator>
		<atom:link href="https://natemat.pl/rss/kategoria,31,sprostowania" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<atom:link rel="hub" href="https://pubsubhubbub.appspot.com/" xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" />
			<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/314915,oswiadczenie</guid><link>https://natemat.pl/314915,oswiadczenie</link><pubDate>Wed, 15 Jul 2020 10:34:45 +0200</pubDate><title>Oświadczenie redakcji ws. usuniętego artykułu</title><description><![CDATA[Redakcja serwisu naTemat informuje, że artykuł z dn. 3 marca 2017 r. nt. książki
Patryka Pleskota „Przekręt. Najwięksi kanciarze PRL-u i III RP” został usunięty z
serwisu ze względu na oświadczenie autora książki o naruszeniu w niej dobrego
imienia i czci Pana Zbigniewa Mariana...]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/278879,sprostowanie-apoloniusza-tajnera-do-tresci-artykulu-z-dnia-22-czerwca-2019</guid><link>https://natemat.pl/278879,sprostowanie-apoloniusza-tajnera-do-tresci-artykulu-z-dnia-22-czerwca-2019</link><pubDate>Tue, 16 Jul 2019 09:55:03 +0200</pubDate><title>Sprostowanie Apoloniusza Tajnera do treści artykułu z dnia 22 czerwca 2019 r.</title><description><![CDATA[<img src="https://m.natemat.pl/83ccc87112045acfb447ef27413058c2,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Nawiązując do informacji zawartych w artykule prasowym pt. "Apoloniusz Tajner nie będzie oszczędzał na szczęściu ukochanej. Planuje kosztowną inwestycję" opublikowanym w dniu 22 czerwca 2019 r. na portalu natemat.pl, wskazuje, że zawierał on nieprawdziwe informacje, tj. nieprawdą jest, że Apoloniusz Tajner planuje wybudować lub buduje dom pod Warszawą i że ze względu na zonę postanowił na dobre zrezygnować z gór. Oświadczam, że:]]></description><media:thumbnail url="https://m.natemat.pl/83ccc87112045acfb447ef27413058c2,1500,0,0,0.jpg" /><media:content url="https://m.natemat.pl/83ccc87112045acfb447ef27413058c2,1500,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Aneta Olender</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/270757,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/270757,sprostowanie</link><pubDate>Tue, 23 Apr 2019 14:40:33 +0200</pubDate><title>Sprostowanie</title><description><![CDATA[W artykule pt.: "Jest wyrok w sprawie rozbitej limuzyny prezesa TVP. Żaden z kierowców nie czuł się winny", opublikowanym na łamach portalu naTemat.pl w dniu 27 marca 2019 r., nieprawdziwa jest informacja, że skoda super włączała się do ruchu. W rzeczywistości nie włączałem się do...]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/242325,sprostowanie-ws-justyny-steczkowskiej</guid><link>https://natemat.pl/242325,sprostowanie-ws-justyny-steczkowskiej</link><pubDate>Fri, 29 Jun 2018 08:59:52 +0200</pubDate><title>Sprostowanie ws. Justyny Steczkowskiej</title><description><![CDATA[W artykule pt: "Steczkowska komentuje utratę prawa jazdy. "Policja złamała prawo" – napisała na Instagramie piosenkarka", który ukazał się 23 czerwca nieprawdziwa jest informacja, że Justyna Steczkowska doprowadziła do dwóch wypadków samochodowych w 2016 i 2012 roku. Dwa opisywane...]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/236197,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/236197,sprostowanie</link><pubDate>Fri, 20 Apr 2018 11:12:31 +0200</pubDate><title>Sprostowanie ws. Joanny Racewicz i TVP</title><description><![CDATA[W artykule "Joanna Racewicz zarzuca TVP kłamstwo. Chodzi o jej głośne zwolnienie z pracy" opublikowanym na portalu naTemat.pl w dniu 16.04.2018, nieprawdziwa jest zawarta w tytule informacja, iż Joanna Racewicz została zwolniona z pracy. W rzeczywistości Pani Racewicz sama zrezygnowała ze współpracy z TVP.]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/227719,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/227719,sprostowanie</link><pubDate>Thu, 18 Jan 2018 14:55:50 +0100</pubDate><title>Sprostowanie dotyczące pasków TVP Info</title><description><![CDATA[W artykule "Wiemy, kto tworzy słynne "paski" w TVP Info. Wyjaśniło się też, kto wydaje im instrukcje" opublikowanym na portalu naTemat.pl w dniu 17.01.2018, nieprwadziwa jest informacja, że instrukcje dotyczące treści "pasków" tworzonych w TVP Info pochodzą bezpośrednio od prezesa TVP, Jacka Kurskiego.]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/224625,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/224625,sprostowanie</link><pubDate>Tue, 05 Dec 2017 13:33:28 +0100</pubDate><title>Sprostowanie w sprawie PGZ i Błażeja Wojnicza</title><description><![CDATA[Nieprawdą jest, że decyzja o wycofaniu się PGZ z przetargu na dostawę pojazdów dla wojska zapadłą pod rządami prezesa PGZ Błażeja Wojnicza. Decyzję tę podjęto zanim Błażej Wojnicz został prezesem zarządu PGZ. 

Nieprawdę jest, że Błażej Wojnicz zrezygnował z szefowania Polskiego Holdingowi Obronnemu pod naciskiem Ministerstwa Obrony Narodowej. Błażej Wojnicz złożył tę rezygnację dobrowolnie.]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/224021,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/224021,sprostowanie</link><pubDate>Tue, 28 Nov 2017 11:50:12 +0100</pubDate><title>Sprostowanie</title><description><![CDATA[<img src="https://m.natemat.pl/3385975678d325317fee23754db4fc5e,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W artykule pt. "Mało kto zna go z twarzy, ale jego odejście będzie słyszalne. Kolejny transfer z TVP do TVN-u", opublikowanym w dniu 02.11.2017 r. nieprawdziwa jest informacja, że lektor "Teleexpressu" przeszedł z TVP do TVN.]]></description><media:thumbnail url="https://m.natemat.pl/3385975678d325317fee23754db4fc5e,1500,0,0,0.jpg" /><media:content url="https://m.natemat.pl/3385975678d325317fee23754db4fc5e,1500,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Michał Gąsior</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/214201,juz-nie-tylko-suski-kolejny-polityk-zjednoczonej-prawicy-nie-chce-odpowiedziec-czy-poprze-dude-na-druga-kadencje</guid><link>https://natemat.pl/214201,juz-nie-tylko-suski-kolejny-polityk-zjednoczonej-prawicy-nie-chce-odpowiedziec-czy-poprze-dude-na-druga-kadencje</link><pubDate>Fri, 04 Aug 2017 19:07:06 +0200</pubDate><title>Już nie tylko Suski. Kolejny polityk Zjednoczonej Prawicy nie chce odpowiedzieć, czy poprze Dudę na drugą kadencję</title><description><![CDATA[<img src="https://m.natemat.pl/59fb94bb8c483d161bf8c01dcafd7d4e,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W artykule "Już nie tylko Suski. Kolejny polityk Zjednoczonej Prawicy ... " wdarł się błąd. Mylnie napisaliśmy, że wiceminister Wójcik przyznał, iż Andrzej Duda nie może liczyć na poparcie, gdy będzie się ubiegał o reelekcję. W rzeczywistości Wiceminister stwierdził jedynie, że za wcześnie jest dziś oceniać, czy Andrzej Duda może liczyć na poparcie.]]></description><media:thumbnail url="https://m.natemat.pl/59fb94bb8c483d161bf8c01dcafd7d4e,1500,0,0,0.jpg" /><media:content url="https://m.natemat.pl/59fb94bb8c483d161bf8c01dcafd7d4e,1500,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Jakub Noch</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/213531,kursy-podyplomowe-w-aow-sa-organizowane-od-roku-2008</guid><link>https://natemat.pl/213531,kursy-podyplomowe-w-aow-sa-organizowane-od-roku-2008</link><pubDate>Wed, 26 Jul 2017 16:08:04 +0200</pubDate><title>Kursy podyplomowe w AOW są organizowane od roku 2008</title><description><![CDATA[<img src="https://m.natemat.pl/c4e4eee516ecc44bd668f1ee6d0400d4,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W związku z publikacjami dotyczącymi nominacji generalskich publikujemy sprostowanie informacji dotyczącej kursów szkoleniowych dla wyższych oficerów, wysłane przez rzecznika prasowego Akademii Sztuki Wojennej.]]></description><media:thumbnail url="https://m.natemat.pl/c4e4eee516ecc44bd668f1ee6d0400d4,1500,0,0,0.jpg" /><media:content url="https://m.natemat.pl/c4e4eee516ecc44bd668f1ee6d0400d4,1500,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Paweł Kalisz</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/208111,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/208111,sprostowanie</link><pubDate>Mon, 15 May 2017 10:31:01 +0200</pubDate><title>Sprostowanie ws. artykułu o TVP i Jacku Kurskim</title><description><![CDATA[<img src="https://m.natemat.pl/de77e5f0868fdb8a14e7f03cbb747546,135,135,1,0.png" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W artykule pt. "Były pracownik TVP skarży się na mobbing. Jacek Kurski: Przywiązuję dużą wagę do poszanowania godności" autorstwa red. Anny Dryjańskiej, opublikowanym na portalu naTemat.pl w dniu 10 maja 2017 roku nieprawdziwa jest informacja, że w styczniu TVP nagrodziła narzeczoną Jacka Kurskiego, ówczesną szefową biura koordynacji programowej i marketingu TVP, kwotą 50 tysięcy złotych.]]></description><media:thumbnail url="https://m.natemat.pl/de77e5f0868fdb8a14e7f03cbb747546,1500,0,0,0.png" /><media:content url="https://m.natemat.pl/de77e5f0868fdb8a14e7f03cbb747546,1500,0,0,0.png" medium="image"><media:title type="html">Redakcja naTemat</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/203783,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/203783,sprostowanie</link><pubDate>Thu, 16 Mar 2017 14:22:33 +0100</pubDate><title>Sprostowanie</title><description><![CDATA[W dniu 13 marca 2017 roku na portalu internetowym serwisu naTemat.pl opublikowany artykuł "To może zniszczyć wizerunek Pawła Kukiza" Super Express" twierdzi, że kupił on mieszkanie w Warszawie za... 25 tys. zł", który to artykuł zawiera nieprawdziwą informację o tym, że według...]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/201201,sprostowanie-ws-tekstu-biegly-o-tasmie-wprost</guid><link>https://natemat.pl/201201,sprostowanie-ws-tekstu-biegly-o-tasmie-wprost</link><pubDate>Thu, 09 Feb 2017 14:22:19 +0100</pubDate><title>Sprostowanie ws. tekstu &quot;Biegły o taśmie Wprost&quot;</title><description><![CDATA[1. Nieprawdą jest, co podano w materiale prasowym pt. "Biegły o Taśmie Wprost", że biegły Sądu Okręgowego stwierdził manipulacje przy taśmie "Wprost" w sprawie sądowej z udziałem Romana G. Biegły sądowy z zakresu badań fonoskopijnych stwierdził, że przeprowadzona analiza nagrania nie...]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/200563,sprostowanie-w-sprawie-tekstu-o-tomaszu-i-karolinie-elbanowskich</guid><link>https://natemat.pl/200563,sprostowanie-w-sprawie-tekstu-o-tomaszu-i-karolinie-elbanowskich</link><pubDate>Wed, 01 Feb 2017 13:18:11 +0100</pubDate><title>Sprostowanie w sprawie tekstu o Tomaszu i Karolinie Elbanowskich</title><description><![CDATA[Artykuł Anny Dryjańskiej „Pamiętacie zdjęcie klakierów posła Kaczyńskiego? Dziennikarz dostrzegł na nim kogoś, kto miał stronić od partii” zawiera następujące nieprawdziwe informacje:]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/196349,sprostowanie-ncbr</guid><link>https://natemat.pl/196349,sprostowanie-ncbr</link><pubDate>Thu, 08 Dec 2016 14:21:37 +0100</pubDate><title>Sprostowanie NCBR</title><description><![CDATA[<img src="https://m.natemat.pl/9cb7e59e344eb2a6faef0387880f06a6,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>W związku z opublikowaniem w dniu 3 grudnia 2016 r. artykułu "Przed zwolnieniem wiceministra Greya z MSZ jego firma dostała od państwa 24 mln zł. Sprawę bada CBA" autorstwa red. Kamila Sikory, w którym to artykule znajdują się nieprawdziwe informacje Narodowe Centrum Badań i Rozwoju prostuje:]]></description><media:thumbnail url="https://m.natemat.pl/9cb7e59e344eb2a6faef0387880f06a6,1500,0,0,0.jpg" /><media:content url="https://m.natemat.pl/9cb7e59e344eb2a6faef0387880f06a6,1500,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Kamil Sikora</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/193845,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/193845,sprostowanie</link><pubDate>Fri, 04 Nov 2016 14:17:00 +0100</pubDate><title>Sprostowanie - oświadczenie redakcji naTemat</title><description><![CDATA[Portal naTemat w dniu 24.10.2016 roku w artykule pt. „Tego jeszcze nie było. Dobra zmiana załatwiła w państwowej spółce stanowiska dla robota o nazwie „Pieprz” podał nieprawdę. Nieprawdziwe są sugestie, że zainteresowanie PGNiG Serwis sp. z o.o. pozyskaniem przedstawionego w...]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/191191,oswiadczenie</guid><link>https://natemat.pl/191191,oswiadczenie</link><pubDate>Fri, 30 Sep 2016 11:12:13 +0200</pubDate><title>Oświadczenie</title><description><![CDATA[Oświadczenie w sprawie przeprosin Pani Marty Żmudy Trzebiatowskiej za bezprawne udostępnienie i rozpowszechnienie nieprawdziwych informacji odnośnie wypowiedzi Pani Marty Żmudy Trzebiatowskiej wobec obywatelskiego projektu ustawy dot. zakazu handlu w niedzielę.]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/190493,autorka-szokujacej-relacji-z-obozu-zerowego-studentow-uw-zabiera-glos-wylacznie-moja-subiektywna-opinia</guid><link>https://natemat.pl/190493,autorka-szokujacej-relacji-z-obozu-zerowego-studentow-uw-zabiera-glos-wylacznie-moja-subiektywna-opinia</link><pubDate>Wed, 21 Sep 2016 17:05:52 +0200</pubDate><title>Autorka &quot;szokującej&quot; relacji z obozu zerowego studentów UW zabiera głos. &quot;Wyłącznie moja subiektywna opinia&quot;</title><description><![CDATA[<img class="type:primaryImage" src="https://m.natemat.pl/15187d5127ebc43aac020d7981cc0074,1000,1000,0,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;" />List studentki pierwszego roku dziennikarstwa UW odbił się we wtorek szerokim echem w sieci. Opisała ona w tonie pełnym oburzenia przebieg tzw. obozu zerowego. Internauci przeważnie dziwili się jej zdziwieniu. Dzisiaj studentka po raz kolejny zabiera głos. Tym razem publikując sprostowanie.

Paulina, studentka pierwszego roku dziennikarstwa na Uniwersytecie Warszawskim, opisała jak wyglądał obóz zerowy jej kierunku. Skarżyła się, że studenci pili alkohol i brali udział w nieprzyzwoitych zabawach. W sieci spotkała ją głównie krytyka.

Dzisiaj bohaterka zamieszania ponownie zabiera głos. Publikujemy jej oświadczenie.Paulinastudentka I roku dziennikarstwa na UWOpisanie wydarzeń, które miały miejsce podczas obozu zerowego nie miało na celu postawienia nikogo w złym świetle, obrażenia bądź naruszenia godności osobistej. Jeśli ktoś poczuł się dotknięty, to przepraszam. W artykule została zawarta wyłącznie moja subiektywna opinia na temat wyjazdu. ]]></description><media:thumbnail url="https://m.natemat.pl/15187d5127ebc43aac020d7981cc0074,1500,0,0,0.jpg" /><media:content url="https://m.natemat.pl/15187d5127ebc43aac020d7981cc0074,1500,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Studentka opisała przebieg obozu zerowego i wywołała falę oburzenia.</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/185635,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/185635,sprostowanie</link><pubDate>Wed, 20 Jul 2016 10:13:24 +0200</pubDate><title>Sprostowanie - Centrum Zdrowia Dziecka</title><description><![CDATA[Działając jako pełnomocnik Instytutu "Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka" niniejszym prostuję informacje zamieszczone w serwisie internetowym naTemat.pl w artykule "Szokujące nagrania z negocjacji z CZD dowodzą kłamstwa. Wbrew temu co mówiono, mali pacjenci cały czas byli w szpitalu"....]]></description></item>
		<item><guid isPermaLink="true">https://natemat.pl/184267,sprostowanie</guid><link>https://natemat.pl/184267,sprostowanie</link><pubDate>Mon, 04 Jul 2016 16:26:50 +0200</pubDate><title>Sprostowanie</title><description><![CDATA[Artykuł zatytułowany "Śledztwo w Polskim Związku Lekkiej Atletyki" Przetargi na budowanie stadionów ustawiane?" z dnia 20 czerwca 2016 roku zawierał nierzetelne informacje dotyczące Konrada S., bowiem postępowanie karne toczące się przeciwko Konradowi S. w sprawie o oferowanie urzędnikom...]]></description></item>
		
	</channel>
</rss>
