Wołanie na puszczy – tak minister środowiska bierze się za ostoję polskich żubrów. Polecą wióry, a w ruch pójdą piły

– Z ministrem Szyszko rzadko nam po drodze. Jak na osobę, która piastuje takie stanowisko, to stanowczo za mało uwagi poświęca na kwestie związane z ekologią. Po drodze jak na razie z ministrem jest nam tylko w wypadku GMO. Minister, podobnie jak my, jest przeciwnikiem modyfikacji genetycznych roślin – mówi nam Maciej Józefowicz, rzecznik Partii Zieloni.

Stepaniuk z dnia na dzień został odsunięty przez ministra na boczny tor. Zdziwienie jest tym większe, że Stepaniuk cieszył się opinią dobrego zarządcy Parku, a sam resort nie podał uzasadnienia dla tej decyzji. W lakonicznym komunikacie rzeczniczki ministerstwa środowiska podano jedynie, że "minister ma prawo powołać, ma prawo odwołać dyrektora". Prawda, tyle tylko, że już z nieoficjalnych informacji wynika, że odwołanie Stepaniuka ze stanowiska wiązało się z iskrzeniem na linii dyrekcji białowieskiego parku i Lasów Państwowych.

– Były dyrektor dbał o ochronę Parku Narodowego i nie mogę powiedzieć na niego złego słowa. Dobrze wywiązywał się ze swoich obowiązków. Nie widzę żadnego powodu, dla którego został odwołany. Dlatego decyzja ministra Szyszko wydaje się dosyć niezrozumiała i można się tylko domyślać, czym kierował się minister decydując się na taki krok – mówi naTemat Paweł Pawlaczyk z Klubu Przyrodników.

Zaniepokojenie, według Pawła Pawlaczyka, jest uzasadnione, a minister Szyszko rzeczywiście przebąkiwał o tym, że teren Puszczy powinien być gospodarczo intensywniej eksploatowany. W ubiegłym roku Szyszko na łamach "Naszego Dziennika" dowodził, że pozyskiwanie drewna z Puszczy jest za niskie.

Minister Szyszko cytowany w tym samym tekście ubolewał, że nie można wycinać drzew ponadstuletnich, co – jego zdaniem – prowadzi niechybnie do "zamierania kolejnych drzew", "gradacji kornika drukarza" – niebezpiecznego szkodnika i "krajobrazu księżycowego" w samej Puszczy.

– Punktem wyjścia dla tego projektu jest gradacja kornika drukarza , który atakuje drzewa na dużych powierzchniach. W myśl nowego planu opracowanego przez Lasy Państwowe świerki martwe, ale i te zamierające wycinać, co w najbliższych sześciu latach może powodować bardzo poważną i intensywną wycinkę drzew – tłumaczy Pawlaczyk.

Maciej Józefowicz z Partii Zieloni również uważa, że nowy projekt może mieć poważne konsekwencje, a w tłumaczenia o szkodliwości obumarłego drewna, nie wierzy. - To takie zastępcze tłumaczenie. Taki rodzaj drewna też spełnia ważna rolę dla całego ekosystemu, a zwiększenie wycinki drzew musi budzić nasz sprzeciw. To jest rodzaj zamachu na klejnot przyrody, jakim na tle całej Europy jest właśnie nasza Puszcza Białowieska – twierdzi.

Zdaniem niektórych środowisk stojących na straży przyrody, projekt nowego urządzenia lasu to nic innego jak przykrywka dla poważnej ingerencji w zagospodarowanie Puszczy, a rozprzestrzenianie się kornika drukarza stanowi dla nowego ministra i Lasów Państwowych doskonały pretekst do bezkarnego zwiększania wycinki drzew w tym unikalnym miejscu na mapie Polski. Od kiedy minister Szyszko znowu rozgościł się w fotelu szefa resortu środowiska, prace nad projektem wyraźnie przyspieszyły, co może oznaczać, że nowej władzy bardzo zależy na szybkim uporaniu się z kwestią "zaniżania" wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej.

Sprawa Puszczy Białowieskiej na pewno powinna być bacznie monitorowana. Może nie jest to jeszcze, jak twierdzą aktywiści Partii Zielonych, "zamach", ale najwyraźniej coś jest na rzeczy, a nowy minister środowiska do spółki z Lasami Państwowymi ma zakusy, żeby zaprowadzić tam nowe porządki. I najprawdopodobniej w najbliższym czasie czeka nas mała ekologiczna wojna o Puszczę.