Koniec nocnej awantury w Sejmie
Poseł Piotrowicz (PiS) wraz z innymi posłami partii hurtowo głosował ws. poprawek do projektu ustawy o SN, która usuwa sędziów ze stanowisk. Nie zgodził się na uzasadnianie poprawek - opozycja protestowała, że nie wiadomo nad czym jest głosowanie. W czwartek III czytanie ustawy. Opozycja wzywa Polki i Polaków przeciwnych upartyjnieniu sądów do wyjścia na ulice w czwartek o 20:00. W Warszawie planowana jest manifestacja przed Pałacem Prezydenckim, by przekonać Andrzeja Dudę do zawetowania niekonstytucyjnej ustawy.
Koniec nocnej awantury w Sejmie
Poseł Piotrowicz (PiS) wraz z innymi posłami partii hurtowo głosował ws. poprawek do projektu ustawy o SN, która usuwa sędziów ze stanowisk. Nie zgodził się na uzasadnianie poprawek - opozycja protestowała, że nie wiadomo nad czym jest głosowanie i wzywała, by PiS nie gwałcił Konstytucji. W czwartek III czytanie ustawy, czyli głosowanie w Sejmie. Opozycja wzywa Polki i Polaków przeciwnych upartyjnieniu sądów do wyjścia na ulice w czwartek o 20:00. W Warszawie planowana jest manifestacja przed Pałacem Prezydenckim, by przekonać Andrzeja Dudę do zawetowania niekonstytucyjnej ustawy.
Suski: Spieszymy się przed przerwą wakacyjną
Gdybyśmy poczekali do września, to oszalała opozycja by przygotowała 12 tys. poprawek - przekonuje Suski.
Brejza: PiS nie dostał zgody społeczeństwa na zmianę Konstytucji
Nie zdobył w wyborach 2/3 głosów - uzasadnia poseł PO.
Gasiuk-Pihowicz: PiS ucina dyskusję, nie pozwala na debatę w parlamencie
"Trybunał Konstytucyjny już jest atrapą. Zaraz będziemy mieli atrapę Sądu Najwyższego i państwa. PiS podpala Polskę, bo debata, która nie może się toczyć w parlamencie, przenosi się na ulicę".
Neumann o Piotrowiczu: Głosował mimo hymnu. Jak ubecy
PiS podpala Polskę - mówił polityk PO. "Polacy mogą im wygasić kadencję przed końcem". Dodał, że opozycja oczekuje weta prezydenta.
Petru: PiS głosował niezgodnie z prawem
"Nie ma naszej zgody na łamanie prawa ws. Sądu Najwyższego".
Grupiński: Każdy sąd i trybunał uzna niekonstytucyjność tej ustawy
"Za wyjątkiem Trybunału PiS" - zastrzegł poseł PO w rozmowie z dziennikarzem TVN24.
Piotrowicz: To od Platformy nauczyłem się, jak radzić sobie z obstrukcją
Poseł PiS powiedział, że Schetyna w poprzedniej kadencji hurtowo głosował poprawki Palikota.
Setlak: PiS prowokuje Polaków do oporu zbrojnego
Szczerba: Proszę wszystkich Polaków - ruszajcie pod Sejm! PiS gwałci Konstytucję!
Przewodniczący Piotrowicz: Ta liczba poprawek miała uniemożliwić procedowanie. Na akcję musi być reakcja. Ludzie stosujący przemoc nie mogą iść po władzę.
Piotrowicz przekrzykuje hymn i głosami PiS wybiera się na sprawozdawcę
Zamyka posiedzenie komisji. Posłanki i posłowie opozycji śpiewają hymn RP do końca.
Przewodniczący Piotrowicz zarządza hurtowe głosowanie poprawek
Opozycja śpiewa hymn Polski. Piotrowicz mówi dalej.
Piotrowicz wzywa do głosowania bloku poprawek PO, chociaż...
już je przegłosował razem z PiS. Dopiero na zwróconą uwagę odstępuje od ponownego głosowania w tej samej sprawie. Opozycja protestuje przeciwko hurtowemu głosowaniu.
Neumann: "W tym całym projekcie chodzi o ochronę kolesi z PiS-u...
...ułaskawionych przed prawomocnym wyrokiem przez prezydenta. PiS-owi chodzi o rozwalenie Sądu Najwyższego, zanim wyda wyrok w ich sprawie".
Chaos na sali Komisji
Giertych: Jak w PRL
O losach sądu ma zdecydować m.in. poseł Zbonikowski (PiS)
Komisja na granicy rękoczynów
Napięcie rośnie. Posłowie się przepychają. Zaraz może dojść do bójki.
Suski: Przestańcie wyprowadzać tych ludzi na ulicę
Poseł Suski usiłuje przekonać posłów, by odeszli od stołu prokuratora Piotrowicza (PiS).
"Tak będziemy stać!" kontra "No to postoimy!"
Zamieszanie na sali. Posłowie oblegają stół przewodniczącego. "Przysięgaliście wierność Konstytucji" - krzyczą posłanki i posłowie opozycji. Sytuację bezskutecznie próbuje uspokoić poseł Suski (PiS).
Opozycjonista do Piotrowicza: Już wiemy za co odznaczył pana Jaruzelski!
"Nie zgadzamy się na wprowadzenie dyktatury Kaczyńskiego towarzyszu Piotrowicz!".
Poseł opozycji: Tu jest poseł Suski, ale to nie jest carat!
"Caryca spokojnie leży pod waszą lipą" - odpowiada do mikrofonu Suski. "Oddajcie mikrofon!" - wzywa Suski opozycję.
Komisja głosami PiS zbiorowo odrzuca poprawki PO
Posłowie opozycji oblegają stół Piotrowicza. Ktoś wyrywa mu mikrofon. "Skandal!" - krzyczą.
PiS podnosi rękę za zbiorczym głosowaniem ponad 1300 poprawek
"Precz z komuną!" - krzyczy opozycja do posła Piotrowicza (PiS), prokuratora aktywnego w stanie wojennym.
"Chcecie zamordować Sąd Najwyższy!"
Opozycja znowu otoczyła stół przewodniczącego Piotrowicza (PiS). "Proszę przerwać te obrady, one są nielegalne" - krzyczy poseł opozycji. "Dobrze, że te obrady są w mediach. Można zobaczyć, jak wyglądała opozycja w poprzedniej kadencji, a jak teraz" - mówi Piotrowicz.
Budka do PiS: "W przyszłości będziecie się bronić przed odpowiedzialnością karną...
...tym że nie wiedzieliście nad czym głosujecie".
Budka: Dołożenie teraz poprawek prezydenta jest niezgodne z Konstytucją
Poseł Platformy tłumaczy, że poprawki prezydenta można zgodnie z prawem wprowadzić dopiero po III czytaniu, czyli uchwaleniu ustawy przez Sejm. "Na tej zasadzie jutro możecie dołożyć podatek paliwowy do kodeksu postępowania cywilnego". Budka składa wniosek formalny o zmianę przewodniczącego z Piotrowicza na Rzymkowskiego. "Konstytucja nie może być łamana uśmiechem, nawet tak pięknym jak pana Piotrowicza". "Nie macie prawa zmuszać posłów do głosowania, gdy zabieracie im możliwość zadawania pytań".
Posłanka Dolniak: Odbiera nam pan głos niezgodnie z prawem!
Posłanka Nowoczesnej przypomina Piotrowiczowi (PiS), że w grudniu naruszył regulamin Sejmu blokowym głosowaniem. Blokowo można głosować tylko wzajemnie warunkujące się poprawki, a nie wszystkie zgłoszone przez daną partię. Stwierdziło to Prezydium Sejmu. "Chce nam pan odebrać głos niezgodnie z prawem!" - mówi Dolniak.
Piotrowicz: Poprawki PiS zostały przyjęte!
"Ale my nie wiemy nad czym głosujemy!", "To bolszewicki sposób pracy komisji", "Skandal" - krzyczą posłanki i posłowie opozycji. - I tak będę procedował - mówi Piotrowicz (PiS).
Piotrowicz: Macie poprawki przed sobą!
Wcześniej opozycja skarżyła się, że PiS dał jej 14 minut przed komisją na zapoznanie się poprawkami.
Biuro Legislacyjne: Przepisy nie regulują głosowania blokowego
"Decyzja należy do wysokiej komisji" - mówi przedstawiciel BL. Zwraca jednak uwagę, że głosowanie blokowe teraz nie oznacza automatycznie blokowego głosowania podczas trzeciego czytania na sali plenarnej.
Poseł Meysztowicz: Nie zgadzamy się na głosowanie blokowe
Te poprawki dotyczą różnych kwestii, nie mają związku logicznego, nie mogą być głosowane w jednym bloku - mówi poseł. Opozycja prosi o opinię Biura Legislacyjnego. Piotrowicz (PiS) ignoruje protesty, głosuje możliwość głosowania blokowego. PiS wygrywa głosowanie. Dopiero potem Piotrowicz pyta Biura Legislacyjnego, czy to legalne.
Opozycja znowu przy stole przewodniczącego (PiS)
"Bardzo proszę o zajęcie miejsc!" - mówi Piotrowicz. Przyczyną zamieszania jest głosowanie (bez uzasadnienia) nad nad wnioskiem formalnym o przegłosowanie poprawek PiS-u w jednym bloku. Wcześniej opozycja podnosiła, że nawet nie miała czasu zapoznać się w 14 minut z poprawkami PiS-u.
Trwa przerwa. Poseł Pawłowicz je bułkę
Poseł PiS-u była dotychczas znana z konsumpcji sałatki na sali obrad.
Na sali Ewa Stankiewicz filmuje posła Szczerbę
Ale na sali filmuje nie tylko głosicielka "zamachu smoleńskiego". Wiele osób, w tym posłowie, filmuje się wzajemnie smartfonami.
"Proszę zająć miejsca!"
Piotrowicz ogłasza 5 minut przerwy na uspokojenie. Wcześniej posłowie opozycji podeszli do jego stołu. "To nie jest PRL!" - krzyczą do niego. Zamieszanie na sali, niektórzy posłowie chcą zgłaszać wnioski formalne.
"To nie jest stan wojenny!"
Tumult na sali, posłowie opozycji krzyczą do Piotrowicza, który ich zdaniem proceduje niezgodnie z prawem, bo nie pozwala na uzasadnianie głosowanych poprawek.
Opozycja przegrywa głosowanie nad odrzuceniem projektu
Stosunkiem głosów 13:15.
Przedstawiciel OBWE do Piotrowicza: Naszą opinię prześlemy za 4-6 tygodni
"Będziemy się przyglądać procedowaniu projektu" - zapowiedział mówiąc, że nie są w stanie szybciej przygotować opinii.
Przewodniczący KRS: To projekt ustrojowy. Sędziego może usunąć tylko sąd
Dariusz Zawistowski, przewodniczący Krajowej Rady Sądowniczej, zaapelował do PiS, by przeprowadził konsultacje ze społeczeństwem. Zwrócił uwagę na to, że PiS nie dopuścił do dyskusji merytorycznej nad projektem. Powiedział, że projekt budzi wiele wątpliwości konstytucyjne - jeśli niekonstytucyjny projekt byłby przyjęty, Polskę czekają poważne konsekwencje. Przypomniał, że zgodnie z Konstytucją sędziowie są nieusuwalni i dotyczy to również prób usunięcia ich przez PiS.
Poseł Protasiewicz: Sąd Najwyższy PiS naruszy prawa niekatolików
Poseł z koła Unii Europejskich Demokratów zwrócił uwagę na to, że Sąd Najwyższy PiS zgodnie z projektem ma kierować się ideologią religii chrześcijańskiej, co jest dyskryminacją wobec osób innych wyznań i bezwyznaniowych. Protasiewicz zaapelował o odrzucenie projektu.
Naczelny "Tygodnika Faktycznie": szeregowi posłowie PiS się boją
Budka: Ten projekt jest niekonstytucyjny, nadaje się do kosza
"Poprawki prezydenta nic tu nie zmieniają" - mówi Budka (PO). I twierdzi, że poseł Piotrowicz (PiS) łamie regulamin Sejmu po to, by móc zbiorczo odrzucić poprawki opozycji do projektu.
Budka wbija szpilę w Suskiego
Poseł PO mówi, że przewodniczący Piotrowicz (PiS) nie miał prawa ograniczyć wypowiedzi posłów do minuty. "Równie dobrze moglibyście państwo przegłosować nadanie honorowego doktoratu z historii posłowi, którego znajomość historii jest powszechnie znana". Śmiech na sali, poseł Suski po chwili zaczął protestować gdy zorientował się, że chodzi o niego.
Tymczasem pod Sejmem...
PSL: Potrzebne są zmiany, nie destrukcja
Poseł Krzysztof Paszyk (PSL): To projekt sprzeczny z Konstytucją RP. Jak mamy usprawnić działanie Sądu Najwyższego, jeśli redukujemy jego skład o połowę? Na podstawie jakich kryteriów minister sprawiedliwości będzie decydował, kto zostaje a kto odchodzi z SN? To paradoks, że PiS chce, by w Sądzie Najwyższym mogli zasiadać niedoświadczeni sędziowie z sądów rejonowych. Niepokój budzi dopuszczenie prokuratorów do zasiadania w SN. To zupełnie inna filozofia prawdy.
Posłanka Dolniak: Nie ma tam żadnych przepisów usprawniających
Posłanka Barbara Dolniak z Nowoczesnej argumentowała, że argument PiS-u o usprawnieniu pracy sądów jest nieprawdziwy, bo w projekcie nie ma odpowiednich przepisów.
Gasiuk-Pihowicz: Chcecie położyć łapę na sądach, by chronić członków swojej partii
Te słowa posłanka Nowoczesnej skierowała do PiS.
Gasiuk-Pihowicz: Wszystko wskazuje na to, że mówicie nieprawdę
Posłanka Nowoczesnej jest przekonana, że projekt sądowniczy PiS powstał w Ministerstwie Sprawiedliwości, a został zgłoszony jako poselski po to, by PiS nie musiał pytać społeczeństwa o zdanie. "Chcecie mieć bat na adwokatów i radców prawnych".
Biuro Legislacyjne odpowiada na pytanie o limit 1 minuty wypowiedzi
Posłanka Gasiuk-Pihowicz: To ograniczenie naszych konstytucyjnych praw. Mecenas: Biuro Legislacyjne nie jest władne, by ocenić zgodność regulaminu Sejmu z Konstytucją RP.
Gasiuk-Pihowicz: Biuro Legislacyjne jest sterroryzowane
Posłanka .Nowoczesnej zwraca uwagę na to, że urzędnicy z Biura Legislacyjnego boją się odpowiadać na pytania, które zadają osoby inne niż przewodniczący (PiS). Gasiuk-Pihowicz domaga się, by Biuro Legislacyjne odpowiedziało, czy Piotrowicz ma prawo ograniczyć głos posłów do 1 minuty.
Piotrowicz odsyła do Brudzińskiego
"Nie jestem władny zajmować się kwestiami, które należą do marszałka" - mówi Piotrowicz (PiS). "A jest pan władny, by rozwalać Państwo polskie?" - pada głos z sali.
Posłanka Gasiuk-Pihowicz upomina się o opozycyjne wnioski formalne
"Drodzy państwo, dyskusja była na forum plenarnym" - twierdzi przewodniczący Piotrowicz, odwołując się do obrad prowadzonych wczoraj w nocy przez wicemarszałka Brudzińskiego (PiS).
Przewodniczący Piotrowicz uniemożliwia opozycji składanie wniosków formalnych
Przegłosowuje to większością PiS w komisji. Godzinę wcześniej obiecywał, że wszyscy będą mogli zgłosić wnioski formalne, jeśli zmieszczą się w ramach 1 minuty. "Odciąć mikrofon przewodniczącemu", "zamach stanu!", "likwiduje pan Sąd Najwyższy!", "jest pan komisarzem polityczny jak bolszewik!" - tumult na sali, Suski stoi, opozycja krzyczy.
Suski (PiS) przerywa wystąpienie Scheuring-Wielgus (.N)
"Panie Caryca, niech pan zamilczy, to nie pana moment!" - słychać męski krzyk z sali. "Pani się kompromituje!" - przerywa posłance Nowoczesnej polityk PiS. Przewodniczący Piotrowicz milczy. Scheuring-Wielgus chce, by Biuro Legislacyjne odpowiedziało, czy można zapoznać się ze 193 stronami poprawek w 14 minut. Przewodniczący Piotrowicz (PiS) nie dopuszcza Biura Legislacyjnego do głosu.
Pod Sejmem trwa protest przeciw upartyjnieniu sądów
"Jak mieliśmy się w 14 minut zapoznać z ponad 1000 poprawek?"
O to zapytał przewodniczącego Piotrowicza (PiS) młody poseł opozycji. "Trzeba było ich tyle nie zgłaszać" - odparł przewodniczący. Poruszenie na sali. Posłowie krzyczą, że nie mogli się zapoznać również z poprawkami PiS. Piotrowicz to ignoruje.
Piotrowicz dyscyplinuje posła opozycji
A poseł opozycji odwołuje się do PRL-owskiej przeszłości prokuratora Piotrowicza, obecnie posła PiS. "Proszę mnie nie straszyć. W latach pana świetności byłem zbyt mały, by być wychowywany w rygorze". Po minucie Piotrowicz wyłączył mu mikrofon.
"To nie moja sprawa"
Tak przewodniczący Piotrowicz (PiS) kwituje słowa posłów opozycji, którzy wskazują, że na tabletach nie ma treści wszystkich poprawek wniesionych do projektu sądowniczego PiS.
Posłowie chcą wiedzieć, jakim prawem Piotrowicz ogranicza ich wypowiedzi
Opozycja domaga się przewodniczącego Komisji informacji, na jakiej podstawie prawnej ograniczył czas ich wypowiedzi do 1 minuty. Przewodniczący Piotrowicz twierdzi, że nie ograniczył czasu - ograniczenie zostało przegłosowane przez Komisję (11:9 - red.).
Poseł Kukiz'15 ruga opozycję: Zachowujecie się jak w cyrku!
- Mówicie, że to poważna ustawa, a robicie z tego cyrk! - rugał opozycję poseł Jachnik.
"Wolne sądy!"
Posłowie spoza PiS na stojąco klaszczą i skandują "Wolne sądy!".
Oklaski opozycji. Urzędnicy rozczarowali przewodniczącego Piotrowicza
Przewodniczący Piotrowicz (PiS) po ograniczeniu czasu wypowiedzi posłów do minuty, chciał także ograniczyć liczbę posłów, którzy mogą zabrać głos. Zapytał urzędników Kancelarii Sejmu, czy posłowie, którzy nie należą do Komisji Sprawiedliwości, mają prawo do składania wniosków formalnych. Ku jego niezadowoleniu okazało się, że tak. Wtedy brawo zaczęła bić opozycja.
Poseł Szczerba (PO): Panie pośle Piotrowicz, ta ustawa zmienia ustrój państwa
- Dziś są pańskie urodziny, ale to nie czas na świętowanie, ale na żałobę - mówił poseł Szczerba, zanim przewodniczący Piotrowicz wyłączył mu mikrofon. Zdaniem posła Platformy projekt PiS to próba nielegalnej zmiany ustroju państwa.
Przewodniczący Piotrowicz przegłosował, że posłowie nie mogą mówić dłużej niż minutę
11 posłów za, 9 przeciw. Opozycja protestowała wskazując, że nie ma podstaw w regulaminie do ograniczania wypowiedzi posłów. Katarzyna Lubnauer (.N): To uniemożliwia debatę. Posiedzenie powinno być odroczone, by posłowie mogli zapoznać się ze wszystkimi poprawkami, także tymi, które zgłosiły inne partie.
Komisja Sprawiedliwości zaczęła posiedzenie
Na sali tłumy posłów, także tych, którzy nie należą do Komisji. Posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz zgłosiła wniosek formalny o cofnięcie ustawy do Sejmu - powołuje się na złamanie procedur sejmowych i niekonstytucyjność projektu. Poseł Piotrowicz (PiS), przewodniczący Komisji, chce ograniczyć czas wypowiedzi posłów do 1 minuty.
Obrady rozpoczęte, opozycja natychmiast wnioskuje o przerwę w obradach do 10 września
Posłowie opozycji wskazują, że ustawa o przejęciu kontroli nas Sądem Najwyższym przez PiS jest procedowana w tempie, które godzi w zasady poprawnej legislacji. Domagają się choćby zwolnienia tempa prac i tworzenia prawa zgodnie z tradycyjnymi zasadami.
W Sejmie trwają przygotowania do obrad komisji sprawiedliwości i praw człowieka
To w tej sejmowej komisji procedowana jest ustawa o przejęciu kontroli nad Sądem Najwyższym przez Prawo i Sprawiedliwość. Będzie ona musiała zająć się ponad tysiącem poprawek zgłoszonych przez opozycję oraz poprawkami prezydenckimi, które znaczną część nowej władzy nad SN odbierają Zbigniewowi Ziobrze na rzecz Andrzeja Dudy. Poprawki opozycji prawdopodobnie szybko przepadną.
Tłumy Polaków znowu na ulicach. W obronie Sądu Najwyższego protestuje cały kraj
Tak wygląda 1000 poprawek Nowoczesnej do ustawy PiS o Sądzie Najwyższym
Opozycja kolejny dzień próbuje zablokować upartyjnienie sądów przez PiS. Pod Sejmem przybywa Polek i Polaków, którzy chcą powstrzymać przejęcie Sądu Najwyższego przez partię rządzącą.
Arytmetyka sejmowa jest nieubłagana: PiS przegłosuje każdą ustawę (również niekonstytucyjną, jak w przypadku projektu o SN), którą chce. Dlatego Nowoczesna zgłosiła do projektu Prawa i Sprawiedliwości aż 1000 (słownie: tysiąc) poprawek. Wszystko po to, by utrudnić partii "wrogie przejęcie" Sądu Najwyższego. Przed budynkiem parlamentu gromadzą się policjanci ściągani z całego kraju.
Opóźniają się obrady komisji sprawiedliwości i praw człowieka
To w tej komisji procedowana jest w tej chwili ustawa umożliwiająca PiS przejęcie kontroli nad Sądem Najwyższym, czyli naczelnym organem władzy sądowniczej i instytucją decydującą o ważności wyborów w Polsce.
Kierowana przez byłygo PRL-owskiego prokuratora, a dziś posła PiS Stanisława Piotrowicza komisja sprawiedliwości i praw człowieka pracuje przede wszystkim nad prezydenckimi poprawkami. Mają one nadać Andrzejowi Dudzie wiele kompetencji wobec SN, które PiS chciało dać Zbigniewowi Ziobrze. Oprócz tego ponad 1000 poprawek wniosła opozycja. Piotrowicz chce jednak, by zajęto się nimi w bloku i odrzucono w jednym głosowaniu.
Obrady komisji mają rozpocząć się ok. 17:00. Niewykluczone jednak, że III czytanie projektu ustawy o przejęciu kontroli nad SN przez PiS i ostateczne głosowanie w tej sprawie odbędą się jeszcze dziś.
Sejm skierował ustawę o SN do prac w komisji
Prawie jednogłośnie Sejm zdecydował o skierowaniu ustawy umożliwiającej PiS przejęcie kontroli nad Sądem Najwyższym do prac w komisji sprawiedliwości i praw człowieka.
Co dalej? PiS niejednokrotnie udowodniło, że sejmowe komisje potrafi zwoływać jedynie pro forma na kilka chwil. Bardzo szybko projekt może wiec wrócić już na III czytanie i ostateczne głosowanie Sejmu. Jeśli PiS postanowi jednak zrobić krok wstecz, projekt w komisji może utknąć na długi czas. To jednak scenariusz mniej prawdopodobny.
W komisji sprawiedliwości i praw człowieka posłowie mają pracować przede wszystkim nad poprawkami prezydenta Andrzeja Dudy, który dla siebie chce zagarnąć część kompetencji, które PiS chciało dać ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze.
Petru: Zgodnie z zapowiedzią wnoszę o ukaranie posła Kaczyńskiego za wczorajsze zachowanie i słowa
"Prowokator". Tak PiS zareagował, gdy poseł PO przypomniał naukę śp. Lecha Kaczyńskiego
Krzysztof Brejza z PO przypomniał z trybuny sejmowej, że śp. prezydent Lech Kaczyński zawsze stał na straży demokracji i praworządności, cytując słowa brata prezesa PiS. - Prowokator! - zaczęli krzyczeć posłowie PiS. Prawdopodobnie obawiali się oni, że Jarosław Kaczyński znowu wpadnie w szał.
Neumann: Siedzieć będziecie, spokojnie. To was czeka
- Chciałem zaapelować od pana prezesie Kaczyński, wczoraj z tej trybuny padły haniebne słowa z pańskich ust. Oczekujemy przeprosin - mówi szef klubu PO Sławomir Neumann. - Ani emocje, ani względy zdrowotne nie dają alibi dla takich słów - podkreślił.
Kiedy posłowie PiS zaczęli krzyczeć, że PO zapowiada im, że "będą siedzieli" Neumann postanowił odnieść się również do tego. - Siedzieć będziecie, spokojnie. To was czeka. Nie zawsze Ziobro będzie prokuratorem. Przyjdą normalni prokuratorzy i wszystko będzie dobrze - zapowiedział.
Gasiuk-Pihowicz: Po to wam są sądy, do prywatnej zemsty!
Kamila Gasiuk-Pihowicz wyliczała problemy z prawem polityków PiS i rodziny Jarosława Kaczyńskiego, co podsumowała opinią, iż kontrolę nad sądownictwem "dobra zmiana" chce przejąć właśnie po to, by rozwiązać problemy z prawem swoich ludzi.
Suski: Tak cierpliwego człowieka jak Jarosław Kaczyński nie ma w tym Sejmie
- Ja z wnioskiem przeciwnym. Tak cierpliwego człowieka jak Jarosław Kaczyński nie ma w tym Sejmie - odpowiadał po chwili Marek Suski z PiS.
Lubnauer: Rządzi wami człowiek chory, z nienawiści!
- Wniosek o przerwą dla klubu PiS. Wczorajszy dzień pokazał, że rządzi wami człowiek chory, z nienawiści - tak brzmiały słowa Katarzyny Lubanuer z Nowoczesnej, które rozpoczęły środowe obrady. - Kiedy w was patriotyzm wygra z konformizmem? - pytała szefowa klubu N. - Kiedy znajdzie się pierwszy sprawiedliwy, który z tego obozu nienawiści zechce wyjść - kontynuowała.
Co było najważniejszego podczas wczorajszych obrad. To wystąpienia prezesa Kaczyńskiego
- Nie wycierajcie swoich mord zdradzieckich nazwiskiem mojego śp. brata. Niszczyliście go, zamordowaliście, jesteście kanaliami - wykrzykiwał w szaleńczym tonie nieformalny przywódca Polski do posłów opozycji.
W ten sposób Jarosław Kaczyński zareagował na słowa wiceprzewodniczącego PO Borysa Budki, którzy kilka chwil wcześniej z sejmowej mównicy przypominał, że brat prezesa PiS, śp. prezydent Lech Kaczyński zawsze szanował demokrację i praworządność.
Czego chce prezydent? Przede wszystkim odebrać wszechwładzę Ziobrze
Środa zacznie się do prac Sejmu nad prezydenckimi poprawkami. Nie tylko tymi zapowiedzianymi do ustawy o KRS, ale także tymi, które podczas spotkania późną nocą z marszałkami Sejmu i Senatu prezydent Andrzej Duda wymusił w sprawie ustawy pozwalającej na upartyjnienie Sądu Najwyższego
Głowa państwa chce, by to ona, a nie minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, odpowiadała m.in. za ustalanie regulaminu SN i decydowanie o tym, którzy sędziowie zostaną na stanowiskach po przejęciu kontroli nad SN przez PiS. To Andrzej Duda chce też wskazać pełniącego obowiązki I prezesa SN w okresie przejściowym.
A tak pracowali wczoraj obywatele. Potężna protesty były w całym kraju
Podpis Dudy jednak będzie tylko formalnością? Czego chce prezydent?
Prezydent Andrzej Duda niespodziewanie ogłosił we wczorajsze popołudnie, że nie podpisze procedowanej w Sejmie ustawy o Sądzie Najwyższym dopóki na jego biurko nie trafi krótka nowelizacja ustawy o KRS, którą przedstawił marszałkowi Sejmu.
W nowelizacji tej chodzi o to, by członków Krajowej Rady Sądownictwa w Sejmie wybierano większością aż 3/5 głosów. Czyli taką, której przy pełnej sali plenarnej PiS samodzielnie nie ma i potrzebuje uczynić sobie koalicjantów z Kukiz'15 i kilku posłów niezrzeszonych
We wtorkowy wieczór prezydencki minister Krzysztof Szczerski poinformował, że po spotkaniu z marszałkami Sejmu i Senatu Andrzej Duda wymusił na ich jeszcze poprawki do ustawy o SN. Zakładają one, że część kompetencji, które miał otrzymać minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zostanie przydzielona właśnie głowie państwa. To prezydent decydować m.in. o tym, kto zostanie w SN po przejęciu nad nim kontroli przez partię rządzącą oraz kto będzie pełniącym obowiązki I prezesa SN w okresie przejściowym. Andrzej Duda chce też wyznaczać regulamin SN
PiS nie zwalnia tempa, ustawa o przejęciu Sądu Najwyższego z Sejmu wyjdzie jeszcze dziś?
Od czego zacznie się sejmowy dzień? Prace posłów powinny rozpocząć się od skierowania ustawy pozwalającej na upartyjnienie Sądu Najwyższego z prezydenckimi poprawkami do prac w komisji sprawiedliwości po II czytaniu.
PiS nie raz udowodniło, że w sejmowych komisjach potrafi działać ekspresowo i jedynie zwoływać je pro forma. Dlatego też bardzo prawdopodobne, że prawie natychmiastowo projekt ustawy wróci do III czytania w Sejmie i jeszcze dziś zostanie podany ostatecznemu głosowaniu, a następnie skierowany do szybkiego przypieczętowania w Senacie.
Początek obrad o godz. 9:45
Gdy obrady Sejmu kończyły się w nocy z wtorku na środę, wicemarszałek Sejmu ogłosił, iż zostaną wznowione dziś o godz. 9:00. Teraz okazuje się jednak, że dopiero o 9:15 zebrał się Konwent Seniorów, a start prac parlamentu został przesunięty. Na chwilę obecną plan mówi, że obrady rozpoczną się o 9:45.
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!