Reklama.
Senat przyjął w czwartek 41 poprawek do nowelizacji Kodeksu karnego. Jest w nich m.in. zaostrzenie kar za pedofilię. Oprócz tego znalazły się w nich inne zapisy, które spotkały się z krytyką prawników z Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego (działa w nim wielu naukowców m.in. z Uniwersytetu Jagiellońskiego).
Równi i równiejsi
"Przepisy dotyczące przestępstw łapownictwa w sektorze publicznym (art. 228 k.k., art. 229 k.k.) mogą nie mieć zastosowania do osób zarządzających największymi, strategicznymi spółkami handlowymi z udziałem Skarbu Państwa, co prowadzi do rażących nierówności wobec prawa i nieuzasadnionego uprzywilejowania niektórych podmiotów gospodarczych" – napisali.
"Przepisy dotyczące przestępstw łapownictwa w sektorze publicznym (art. 228 k.k., art. 229 k.k.) mogą nie mieć zastosowania do osób zarządzających największymi, strategicznymi spółkami handlowymi z udziałem Skarbu Państwa, co prowadzi do rażących nierówności wobec prawa i nieuzasadnionego uprzywilejowania niektórych podmiotów gospodarczych" – napisali.
Prawnicy podają przykład skutków zmian. Według nich "Prezes zarządu PKN Orlen S.A. nie mógłby odpowiadać karnie za łapownictwo w sektorze publicznym, podczas gdy odpowiedzialności takiej podlegać będzie przykładowo prezes spółki komunalnej, zajmującej się wywozem nieczystości w małej gminie wiejskiej" – czytamy dalej.
"Są granice krytyki"
Co robi ministerstwo sprawiedliwości? Pisze pozew. "Państwo nie może tolerować kłamstwa, które uderza w jego podstawy i sprawia, że zaufanie obywateli do niego zostaje zachwiane" – podkreślił wiceszef resortu sprawiedliwości Marcin Warchoł.
Co robi ministerstwo sprawiedliwości? Pisze pozew. "Państwo nie może tolerować kłamstwa, które uderza w jego podstawy i sprawia, że zaufanie obywateli do niego zostaje zachwiane" – podkreślił wiceszef resortu sprawiedliwości Marcin Warchoł.
I zapowiedział, że pozew przeciwko profesorom i doktorom zostanie złożony w poniedziałek. "Są bowiem granice krytyki i politycznych sporów, których przekraczać nie wolno" – dodał. Dlaczego uważa, że prawnicy źle zinterpretowali nowe przepisy?
"W przypadku prezesów spółek z większościowym udziałem Skarbu Państwa lub samorządu terytorialnego nowelizacja zaostrza prawo, wprowadzając jasne kryterium odpowiedzialności do lat ośmiu" – tłumaczy wiceszef MS. Wcześniej groziła kara 5 lat więzienia, a sądy często ich uniewinniały.
Nowelizacja w rękach Andrzeja Dudy
Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich, zastanawia się teraz, czy takie pozwy za krytykę władzy nie staną się normą. "Pozwy TVP przetarły drogę. Kto władzy zabroni pozywać krytyków?" – napisał na Twitterze.
Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich, zastanawia się teraz, czy takie pozwy za krytykę władzy nie staną się normą. "Pozwy TVP przetarły drogę. Kto władzy zabroni pozywać krytyków?" – napisał na Twitterze.
– Wyciągacie spod odpowiedzialności za łapownictwo w sektorze publicznym waszych własnych prezesów. […] Jeżeli przyjmiecie tę poprawkę, to wasz kolega, np. prezes PKN Orlen, nie będzie podlegał odpowiedzialności karnej za to przestępstwo – ostrzegał w Sejmie Borys Budka z Platformy Obywatelskiej.
Przyjęte przez senat poprawki trafią do podpisu prezydenta.
Źródło: interia.pl