Prokuratura sprawdza, czy szef CBA złamał prawo. Termin przekroczony... kilkakrotnie

Zgodnie z prawem postępowanie sprawdzające może trwać maksymalnie 30 dni, jednak termin przekroczono już kilkakrotnie. Już co najmniej pół roku temu powinna zapaść decyzja o wszczęciu lub odmowie postępowania w sprawie przekroczenia uprawnień przez Ernesta Bejdę.

W charakterze świadka przesłuchano osobę, która złożyła zawiadomienie. Wynika z niego, że opiera się ono na informacjach medialnych. Jednak zgodnie z art. 307 kodeksu karnego przy postępowaniu sprawdzającym "postanowienie o wszczęciu śledztwa albo o odmowie wszczęcia należy wydać najpóźniej w terminie 30 dni od otrzymania zawiadomienia". Te wpłynęło w kwietniu. Prokuratura rozpoczęła czynności sprawdzające dopiero w lipcu. A termin 30 dni nawet od lipca został przekroczony już kilkakrotnie.

Stało się tak w następstwie relacji Wojciecha J., byłego agenta CBA z czasów, gdy jeszcze był pracownikiem Biura. W kwietniu 2019 r. w reportażu TVN24 Wojciech J. stwierdził, że był zaangażowany w sprawę zbierania haków na byłego szefa CBA Pawła Wojtunika.

Takie polecenie miał dostać od przełożonego. Według J., ponieważ nie było oficjalnie takiej sprawy w Biurze, musiał prowadzić działania przypinając je do innych, trwających już śledztw.

Portal przesłał kolejne pytania z prośbą o wyjaśnienie dotyczące problemów z czynnościami sprawdzającymi. Dziennikarze zapytali również, czy wobec winnego nieprawidłowości zostaną wyciągnięte konsekwencje. Na razie nie uzyskali jednak odpowiedzi na pytania.

J. utrzymywał, że uzyskał informację o kontaktach seksualnych wysokiej rangi polityka PiS z nieletnią Ukrainką, pracującą jako prostytutka, oraz nagranie wideo takiego spotkania. Według niego dysk z tym nagraniem zginął z jego szafy pancernej w CBA, gdy usunięto go ze służby.