Dyrygent i laboranci

A. Wyszyński: " W sprawie "laborantów" , jak już powiedziałem, nie było w gruncie rzeczy dyrygenta. (str. 28) Sprawa ta ma wyjątkowe znaczenie, ponieważ sądzimy tu sędziów - a więc tych, którzy winni być pierwszymi pomocnikami w budownictwie państwowym (str. 12)

Z. Ziobro: "Sędziowie muszą zabrać się za pracę . W przypadku TK mówimy o zaległości w pracach sięgających dwóch do trzech lat wstecz. Pracę TK należy więc usprawnić i jasne jest, że zmienia się to, co nie działa sprawnie." (1)

Z. Ziobro: "Działanie sędziów nie ma żadnej mocy prawnej. Gdyby pani premier Szydło zdecydowała się na opublikowanie tego bezprawnego „orzeczenia”, naraziłaby się na odpowiedzialność prawną i mogłaby stanąć przed Trybunałem Stanu. Mam nadzieję, że tak nie postąpi i będzie działała zgodnie z literą prawa i polską konstytucją" (2)

A. Wyszyński: "Pkt 2 art. 202 KPK mówi o niewystarczających dowodach, chociaż i to zagadnienie jest tak sporne, iż umorzenie sprawy w tych warunkach stanowiłoby akt samowoli i byłoby bezwzględnie niedopuszczalne" str. 53

Z. Ziobro: "Politycy potrzebują motywacji" (3)

A. Wyszyński: "Powoływanie się tutaj na pkt 5 art. 4 jest absolutnie nie umotywowane i całkowicie demaskuje przestępców. I rzeczywiście. Jak można tu było zastosować pkt 5 art. 4, który mówi o braku cech przestępstwa? Pktu 5 art. 4 do sprawy tej zastosować nie można, ponieważ nie może tu być mowy o braku cech przestępstwa. " (str. 53)

Z. Ziobro: "Ministerstwo sprawiedliwości musi być wyrazicielem takich wartości jak uczciwość, bezstronność i obiektywizm" (4)

A. Wyszyński: "Ujmując swe zadanie z tego punktu widzenia, chciałbym podkreślić, że naczelny postulat, który ja sam - jako oskarżyciel państwowy - stawiam przed sobą to całkowity spokój, całkowity obiektywizm i bezstronność (...) (str.12)

Z. Ziobro: "Jeżeli przyjmować te kryteria, o których mówi Pan redaktor, kwestii bezstronności no to jak można mówić o bezstronności przedstawicieli SLD, którzy badają sprawę łapówki, która miała być dla SLD, korzyść polityczną, która miała być dla SLD i wreszcie mają badać grupę ludzi, jak wynika z informacji podanych przez media, jeżeli ta grupa się potwierdzi, którą stanowi ścisłe kierownictwo SLD. No, przepraszam bardzo. Gdzie tu obiektywizm? Być sędziom we własnej sprawie? W tej sytuacji podnoszenie kwestii bezstronności i obiektywizmu przedstawicieli opozycji jest nie poważne (pisownia oryginału - JK)." (5)

A. Wyszyński: "Są tu trzy grupy ludzi: ci, którzy brali łapówki, ci, którzy dawali łapówki i pośrednicy (str.13) (...) Rola Michajłowa w tym epizodzie jest, że tak powiem, epizodyczna. Oczywiście zaprzecza, że wziął łapówkę, ale przy pierwszym przesłuchaniu bardzo roztropnie przyznaje, że dyskredytował władzę (...) Wie, że do art. 109 nie stosuje się formuły, która doprowadzić może do kary śmierci na mocy cz. 2 art. 114 (str. 20) (...)

Z. Ziobro: "Nie może być tak że pani S. która brała bezczelnie i cynicznie łapówkę, żądała tej łapówki, wymuszała, będzie uniewinniana. Koniec z S.! Platforma, obudźcie się! Koniec, koniec z łapownictwem, koniec." (6)

A. Wyszyński: " Szachownin jest swego rodzaju pionierem łapowniczej epopei. Jeśli nawet przez sen usłyszy słowa "Senia, łapówka" - odpowie natychmiast - Gotów, zawsze gotów" (str.19) Dla was istnieje tylko jedno prawo - 'kupię'. Na ludzi patrzycie również z punktu widzenia tego prawa. Twierdzicie: "Wszystko kupię - rzekło złoto'. Odpowiadamy: ' Nie pozwolimy. Rozgromimy!!!' " (str. 32) Dziwne jednakże, że Senin daje łapówki w postaci wódki. Przecież podczas całego procesu Senin niejednokrotnie wyskakiwał i wołał, że on wódki nie pije. I wiemy, że pije on rzeczywiście tylko lemoniadę. Dlaczego wobec tego dawał Szachowninowi wódkę? Otwiera tu się przed nami nowy obraz - widzimy ukryte sprężyny, za pomocą których działa Senin, widzimy ów tajemniczy mechanizm, który trzymał w swych rękach Senin" (str. 24)

Z. Ziobro: " "Prawda zwycięży, uczciwi ludzie zwyciężą w polityce, zbliża się kres nieudolnych, aferalnych rządów PO. To są ostatnie podrygi" (7)

A. Wyszyński: " Każdy sąd powinien dojść prawdy. Wynikiem każdego procesu powinno być ustalenie przez sąd prawdy. W ciągu ośmiu dni rzetelnie tutaj tej prawdy szukaliśmy. (...) Będziemy walczyć i prawda zatriumfuje. Zatriumfuje, chociaż w ciągu tych dni słyszeliśmy tak wiele kłamstw, rozpatrywaliśmy tak wiele plugawych przestępstw, tak wiele ohydnych i odrażających występków ludzkich. W sprawie tej droga do prawdy jest niezmiernie uciążliwa i trudna. Droga do tej prawdy prowadzi przez gąszcz przestępstw. Państwo dało jednak nam do ręki środek, który pomoże nam przebyć ten gąszcz. Środkiem tym jest potężny miecz praworządności proletariackiej (str.13)

Z. Ziobro: " Kierujemy się zasadami demokratycznego państwa prawa (...) Państwo prawa wymaga powrotu do zbadania afer" (8)(9)

A. Wyszyński: "Żyje[my] (...) w państwie robotniczo-chłopskim, w państwie, w którym istnieją prawa i w którym broni się tych praw. (...) Antimonia (...) ciął żywe ciało sprawiedliwości radzieckiej i państwa radzieckiego. Nie mamy prawa mu tego wybaczyć" (str. 31)

Z. Ziobro: "Z jednej strony słyszeliśmy niby moralne oburzenie wobec zachowań, słów, ale też pewnego systemu wartości, który został obnażony podczas tych szczerych, prywatnych rozmów. Chodzi o system wartości, który pokazuje, co jest naprawdę ważne dla tych ludzi,. jakie interesy reprezentują w polskiej polityce i o co im tak właściwie chodzi. To, co powinno być dyskwalifikujące z punktu widzenia standardów nie tylko demokratycznych, ale standardów cywilizowanego kraju, przestaje już być problemem dla polityków rządzącej opcji. Władza i interesy są ważniejsze niż nawet zachowanie pozorów wobec polskiej opinii publicznej. (...) Oni oczywiście zakładali, że nikt ich nie nagra i nie będzie słyszał, bo inaczej nigdy by się na taką szczerość nie zdobyli. Na tym polega ta wyjątkowość treści rozmów najważniejszych osób w Platformie. Obnaża ich skrajny cynizm i zakłamanie, hedonizm, traktowanie władzy jako miejsca robienia kariery i interesów swoich środowisk, rozmów, w których nie ma w ogóle mowy o Polsce, o trosce o kraj, o ludzi, o miejsca pracy, o rozwój gospodarki. " (10) "Są ludzie z układu, którzy się tego panicznie boją i dlatego inicjują tego rodzaju artykuły. A to wszystko są kłamstwa wymierzone we mnie, bo jako prokurator generalny doprowadziłem do obnażenia tego, kim są Krauze, Kaczmarek, Netzel i cała grupa związanych z nimi ludzi" (11) ( patrz również szerzej: wątek "koryta" i "odrywania od koryta")

A. Wyszyński: Była sobie raz sprawa, nazywała się "sprawą laborantów", oznaczona była numerem 2504. Była sobie - i nagle znikła. Jest "sprawa" - i nie ma "sprawy". Co prawda, nie pożarła jej świnia, jak u Gogola, ale pożarły ją świnie, które uprzednio zmówiły się ze sobą na wspólnej im wszystkim płaszczyźnie. " ( str. 21) "Sprawa "laborantów" - to (...) zorganizowany spisek zbrodniarzy, którzy znają się wzajemnie, których łączą sprawy familijne, kumoterskie stosunki, którzy zbierają się, naradzają, którzy kupili sobie prawników-obrońców oraz sędziów śledczych i obrabiają swe brudne, plugawe sprawy, podważając podstawy naszego państwa, godząc prosto w nasze serca. Towarzysze sędziowie, epizod ten powinniśmy potraktować ze szczególną surowością" (str. 22-23) (...) Jeśli chodzi o restaurację "Słoń", to również wielokrotnie słyszałem, że bywali tam oni ze znaną prostytutką Dublicką. Towarzystwo ich i w ogóle ich zachowanie, zwłaszcza zaś zachowanie Dublickiej, zwracało uwagę. Tak oto spędzała czas owa 'śmietanka towarzyska', jak mówił wczoraj Sławski zeznając, ze przywiózł ze sobą jakiegoś właściciela zakładów mleczarskich" ( str. 27-28) Czy tak zawsze zwykliście postępować wy, korporanciki - 'śmietanka towarzyska'? (str. 32)

Z. Ziobro: "Polański jest broniony przez śmietankę towarzyską i pewną część mediów liberalnych (12) Sprawa pana Polańskiego była przez bardzo wielu Polaków traktowana jako papierek lakmusowy pokazujący, czy są równi i równiejsi z uwagi na ich status społeczny (...)" (13)

A. Wyszyński: "Mamy taki papierek lakmusowy, którym możemy się posłużyć. Są to dane obiektywne polegające na ekspertyzie. " (str. 46) Czytaj dalej: http://szacki.blog.polityka.pl/2015/12/29/jak-sie-ziobrze-poplataly-dane/

A. Wyszyński: "Kim jest Brodiański? Jest to członek kolegium obrońców. Tacy ludzie hańbią to kolegium, którego zadaniem jest pomagać sądowi proletariackiemu. Nie wątpię, że wyrok wasz wywoła zadowolenie naszych radzieckich adwokatów. Brodiański zaprzecza faktom" ( str. 33-34)

Z. Ziobro: " Jego słowa znieważają dziesiątki tysięcy polskich żołnierzy i oficerów poddanych represjom stalinowskiego terroru. (...) Porównywanie metod działania organów ścigania demokratycznego państwa z metodami aparatu terroru mój dziadek uznałby zapewne za haniebne. Zrzuciłbym to na karb młodego wieku pana sędziego Tulei, brak elementarnej wiedzy oraz gorącej głowy. To słowa nieprzemyślane, niemądre, które ocierają się o zaangażowanie polityczne sądu. " (14)

A. Wyszyński: "Sąd jest jednym z najmocniejszych filarów budownictwa państwowego. Demoralizacja pracowników sądownictwa, demoralizacja sądu jest ogromnym niebezpieczeństwem dla państwa. ( str. 19) Żądam bezlitosnego wyroku: niechaj wyrok ten , jak oczyszczająca nawałnica spadnie na głowy zbrodniarzy. Żądam kary śmierci przez rozstrzelanie dla wszystkich głównych winowajców (...), dla wszystkich tych, którzy ośmielili się zhańbić miano rewolucyjnego pracownika sądownictwa. (...) Żądam kary śmierci dla wszystkich, którzy systematycznie demoralizowali sędziów. " (str. 64)

Z. Ziobro: "Bezkarność jest najszybszą drogą do demoralizacji." (15)

Przypisy:

Motto za: https://echelon.pl/content/andriej-wyszy%C5%84ski-teoria-dowod%C3%B3w-s%C4%85dowych-1949 . Wszystkie pozostałe cytaty pochodzą z mowy oskarżycielskiej Andrieja Wyszyńskiego wygłoszonej w procesie leningradzkich pracowników sądownictwa w 1923 r.; za: A. Wyszyński "Przemówienia sadowe", Książka i Wiedza, Warszawa 1953

(1) http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zbigniew-ziobro-po-jak-nieboszczka-pzpr-chciala-zawladnac-tk/6w0464
(2) http://wpolityce.pl/polityka/284531-minister-ziobro-jednoznacznie-o-wyroku-tk-dzialanie-sedziow-nie-ma-zadnej-mocy-prawnej-premier-nie-moze-opublikowac-bezprawnego-orzeczenia
(3) http://www.stefczyk.info/wiadomosci/polska/ziobro-politycy-potrzebuja-motywacji,13778296287
(4) http://www.fronda.pl/a/minister-ziobro-uczciwosc-bezstronnosc-obiektywizm,60564.html
(5) http://www.opoka.org.pl/biblioteka/P/PS/plus/ziobro1401.html
(6) https://www.youtube.com/watch?v=7znnThQaAvk
(7) http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1467203,Zbigniew-Ziobro-przed-Trybunalem-Stanu-Zdecyduja-poslowie
(8) http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1572102,Zbigniew-Ziobro-do-KE-kierujemy-sie-zasadami-demokratycznego-panstwa-prawa
(9) http://www.rp.pl/Sadownictwo/312059969-Ziobro-Panstwo-prawa-wymaga-powrotu-do-zbadania-afer.html
(10) http://www.fronda.pl/a/zbigniew-ziobro-dla-frondapl-nagrania-pokazaly-dwie-twarze-politykow-po,54166.html
(11) Zbigniew Ziobro w rozmowie z portalem gazeta.pl (13.05.2014), za: http://muzeum4rp.iq.pl/wiki/index.php?title=Uk%C5%82ad
(12) http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/polanski-ekstradycja-ziobro-o-sprawie-polanskiego,648181.html
(13) http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2016-05-31/ziobro-skieruje-kasacje-do-sadu-najwyzszego-ws-ekstradycji-polanskiego/
(14) http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/zbigniew-ziobro-moj-dziadek-uznaby-to-za-hanbe_299599.html
(15) http://wiadomosci.wp.pl/kat,1374,title,Resort-sprawiedliwosci-proponuje-zaostrzenie-kar-za-przestepstwa-na-tle-seksualnym,wid,18359475,wiadomosc.html