Za kilka dni zapadną ostateczne decyzje w sprawie przyznania Markowi Goliszewskiemu doktoratu na Uniwersytecie Warszawskim. Współczuję członkom Rady Wydziału Zarządzania UW którzy w atmosferze skandalicznej nagonki będą musieli zadecydować czy są za doktoratem, a wtedy spadną na nich gromy z jasnego nieba bo większość mediów i nawiedzonych internautów już wydała swoje wyroki w tej sprawie, czy są przeciw a wtedy pozostanie spokój święty i plama na całe życie, no i może tylko uznanie studenta Nowaka, który rozpętał całą hecę.

REKLAMA
Marek Goliszewski napisał rozprawę doktorską całym swoim życiem co przyznają zresztą też recenzenci i część naukowców. Żadna teoria, ciężkie doświadczenia praktyczne i marzenia o demokratycznej Polsce, w której będzie się liczyło zdanie obywateli, ekspertów i w której będą dobre warunki prawne dla rozwoju przedsiębiorczości. Marek Goliszewski ma wielkie sukcesy ale i ciężkie porażki również. Dzięki temu zdobył ogromne doświadczenie praktyczne i po prostu wie o czym pisze w swojej pracy doktorskiej. Profesorowie, recenzenci zauważyli pewne niedostatki w rozprawie, ale ostateczny werdykt był pozytywny. Podobną opinię wyraził prof. Henryk Domański, który uważa, że spełnia ona kryteria pracy doktorskiej i formalnie rzecz biorąc jest do zaakceptowania. Podobnych opinii jest wiele, ale z jakiś powodów zostały one przemilczane w tej pożal się boże dyskusji publicznej.
Z punktu widzenia przedsiębiorcy i szefa jednej z większych organizacji pozarządowych chcę dodać, że podjęcie tego tematu przez Marka Goliszewskiego może mieć wielkie znaczenie dla skutecznej walki z arogancją rządzących i powszechnym lekceważeniem organizacji społeczeństwa obywatelskiego. Nie bez przyczyny polskie prawo regulujące na przykład procesy inwestycyjne należy do najgorszych w Europie. Szkoda, że w dyskusji o rozprawie doktorskiej Marka Goliszewskiego zabrakło miejsca na merytoryczną ocenę patologii w naszym życiu publicznym i o sposobach ich rozwiązywania. Okazało się, że niezwykle intensywna akcja studenta Piotra Nowaka z jego publicznym tendencyjnym przesłuchaniem, na które mało kto przyszedł i jego wielka akcja propagandowa w mediach wszelkiego typu przyniosły w sumie efekt kuli śnieżnej. Liczyło się przez chwilę tylko to kto bardziej dołoży Goliszewskiemu. Popatrzmy więc kto wywołał to całe zamieszanie, a właściwie przypomnijmy wypowiedzi tego człowieka na różnych forach internetowych. Fragment publikacji Tomasza Wróblewskiego:
„….Doktorat biznesmena jest dla Nowaka uosobieniem systemu opresji, ale to nic w porównaniu z nienawiścią jaką darzy wszystkich innych:
Demokrację - "której skrajną odmianą jest faszyzm".
Liberalizm - "Liberalne państwo używa niemal wszystkich instrumentów faszyzmu nie wywołując zarazem chaosu i destabilizacji społecznej".
Przedsiębiorców - "Badylarze znad Wisły zachowują się często jak magnaci z XVI wieku. …Buta, arogancja - trudno o bardziej zadowoloną z siebie i pozbawioną samokrytycznego spojrzenia grupę".
Porządek społeczny - "Zastraszone społeczeństwo oswoiło się i milcząco akceptuje bandytyzm stosowany przez biznes…. Taki porządek jest legitymizowany przez wstrzykujące morfinę w świadomość media… Wtórują im propagandowo- polityczne tarany, przeróżne lewiatany i BCC".
Kodeks pracy - "modyfikowany według wskazówek gangsterów z Lewiatana".
Policję - "Policja spełnia rolę najemnej armii na usługach kamieniczników. … opłacany przez państwo gang, mający za zadanie zabezpieczyć wymianę handlową, stać na straży prawa własności i pacyfikować oddolne ruchy domagające się sprawiedliwości społecznej".
Amazon - "pracownicy mają być tani, pokorni, dobrze wytresowani, pozbawieni rozumu i godności człowieka. Macherzy od przepływu kapitału przeprowadzili więc szybki risercz. …Za wschodnim brzegiem Odry rozciąga się kraina bogata w znakomitej krwi niewolników. Karnych i zdyscyplinowanych, znających na pamięć wszystkie litanie na cześć pracodawcy i wolnego rynku".
Są oczywiście postaci i społeczności, które według ideologa sex-skłotersów i kucharek, rokują. Mało, ale są:
Feministki - "To konglomerat uzupełniających się różności; potencjalnie wywrotowych, bo wykraczających poza koncept sprawnie zarządzanej kapitalistycznej fabryki społecznej".
Huga Chaveza - "Zastał Wenezuelę łupioną przez międzynarodowe korporacje, … Zostawił kraj z rozbudowanym systemem opieki społecznej, powszechną i bezpłatną służbą zdrowia, inkluzywnym szkolnictwem i systemem dotacji dla lokalnych inicjatyw".
Hiszpańscy anarchiści - "Hiszpańscy bezrobotni po raz kolejny wywłaszczyli jeden z supermarketów. 70 osób wyniosło jedzenie z jednego ze sklepów sieci Carrefour. "Proletariackie zakupy" odbyły się m.in. w miejscowościach Ecija i Arcos de la Frontera".
„…Pomysłów na naprawę obecnego systemu Nowak ma zresztą więcej. Pisząc o Inspekcji Pracy, która tylko robi inspekcje zamiast aresztować przedsiębiorców sugeruje:
"Umundurowani i uzbrojeni funkcjonariusze tej instytucji powinni mieć w każdej chwili prawo wejścia zarówno do siedziby firmy jak i miejsca zamieszkania każdego przedsiębiorcy działającego na terenie Rzeczpospolitej."
Ale co tam inspekcja z karabinami, Nowak radzi iść dalej:
"Przemoc użyta w odpowiedzi na przemoc przedsiębiorców jest słuszna i chwalebna. Dopóki polityka pokojowych demonstracji, jednodniowych strajków, petycji i próśb nie ustąpi miejsca ostrym akcjom bezpośrednim wymierzonym w wyzyskiwaczy, dopóty nie zmieni się nic. Przedsiębiorcy muszą zacząć się bać. Jeśli nie pięści to przynajmniej materialnych strat."
Czy po tych wpisach kogoś jeszcze dziwi ten bezmiar nienawiści do Marka Goliszewskiego - tylko dlaczego my daliśmy się w to wciągnąć? Na koniec wpis Nowaka o Goliszewskim:
„Tak, tak - jeśli idzie o zasobność portfela to bije na głowę. Gorzej z rozumem ale to nieważne, prawda?”
Nie dajmy się zwariować.
Roman Nowicki