Notatki do mowy obronnej

TVP: “Od 14 stycznia br. TVP stała się obiektem bezprzykładnego i niespotykanego wcześniej ataku. W przestrzeni publicznej były i są rozpowszechniane nieprawdziwe i zmanipulowane informacje”.

Mój komentarz: Opinia o tym, że istnieje związek między atmosferą stwarzaną przez telewizyjną propagandę a skłonnością osób niezrównoważonych do fizycznego zaatakowania osoby, będącej obiektem zaszczuwania propagandowego, nie jest żadną „informacją”, a zatem nie można przypisywać jej właściwości prawdy lub nieprawdy. Jest opinią o charakterze stwierdzenia prawidłowości socjologicznej – można zgadzać się z nią lub nie. A opinie, jak wiadomo, są poza domeną sporu o fakty.

TVP: „Stawiają one [te „informacje”, o których mowa w poprzednim zdaniu – przyp. WS] nadawcę publicznego nie tylko w skrajnie niekorzystnym świetle, ale czynią z niego narzędzie w trwającym sporze politycznym przypisując mu haniebną, a zarazem nieprawdziwą role”.

Mój komentarz: Opinie te nie „czynią” z TVP żadnego narzędzia. To działanie samej TVP powoduje taki skutek.

TVP: „Aby przeciąć falę pomówień i manipulacji TVP czuje się zmuszona do podjęcia zdecydowanych działań”.

Mój komentarz: Zdanie to wskazuje, że zapowiadane przez TVP działania mają zamierzony efekt cenzorski: mają „przeciąć” wyrażanie określonych opinii. Ale statutowa rola TVP polega na wytwarzaniu treści, a nie na ich zakazywaniu.

TVP: “Dlatego przeciwko osobom, które absurdalnie wskazywały na związek przyczynowy pomiędzy treściami publikowanymi na antenach Telewizji Polskiej a śmiercią pana Pawła Adamowicza zostanie skierowany pozew lub akt oskarżenia w trybie kk. W pierwszej grupie takich osób są między innymi Krzysztof Skiba, Wojciech Czuchnowski, Adam Bodnar i Wojciech Sadurski”.

Mój komentarz: Te dwa zdania sugerują, że TVP nosi się z zamiarem szerszej akcji prawnej, wykraczającej poza wymienione cztery osoby. W związku z tym, rodzi się pytanie, czy zasoby publiczne TVP powinny być przeznaczane na masowe, a zatem kosztowne, postępowania sądowe?

TVP: “Działania podjęte przez Telewizję Polską mają na celu ochronę jej dobrego imienia i walkę z nienawistną falą kłamstw i pomówień”.

Mój komentarz: W poważnych komunikatach nie powinny znajdować się żarty. Ale doceniam poczucie humoru Autorów.