Jacek Januszewski przekonuje, że prawo nie powinno pozwalać na usuwanie ciąży, która jest wynikiem gwałtu
Jacek Januszewski przekonuje, że prawo nie powinno pozwalać na usuwanie ciąży, która jest wynikiem gwałtu Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta

Polskie prawo pozwala na wykonanie aborcji w przypadku, gdy ciąża jest wynikiem gwałtu. Takie rozwiązanie nie podoba się redakcji portalu StopAborcji.pl. – Aborcjoniści jako rozwiązanie problemu proponują zabicie jednej z ofiar: nienarodzonego dziecka. Idąc ich tokiem rozumowania, możemy również zaproponować usunięcie drugiej ofiary: matki – napisano w artykule, jaki ukazał się na stronie portalu.

REKLAMA
W tekście „Eutanazja dla zgwałconych kobiet?” Jacek Januszewski zauważył, że w przypadku ciąży pochodzącej z gwałtu mamy do czynienia z trzema osobami. Ze zbrodniarzem i dwoma ofiarami: zgwałconą kobietą i dzieckiem.
Według niego wykonanie aborcji jest równoznaczne z zabiciem jednej z ofiar zbrodniarza. Januszewski zapytał więc prowokacyjnie, dlaczego aborcjoniści mieliby się nie zgodzić na uśmiercenie drugiej ofiary.
Jacek Januszewski

Jeżeli argumentem za zabiciem nienarodzonego dziecka jest trauma dla matki, która „będzie musiała przeżywać gwałt drugi raz podczas porodu, a później całe życie patrzeć na dziecko gwałciciela", to czy skuteczniej nie będzie zabić matkę?

Nigdy więcej nie będzie już nękana przez nocne koszmary i nie będzie musiała wychodzić do sklepu na drżących nogach, oglądając się co chwila za siebie, słysząc na chodniku czyjeś kroki. Czytaj więcej

Januszewski, którego tekst przytoczył także „Gość Niedzielny”, zauważył jednocześnie, że ludzie przyzwalający na aborcję oburzają się często na przypadki brutalnego karania zgwałconych kobiet, jakie mają miejsce w państwach islamskich. Jego zdaniem podobne oburzenie powinno wywoływać prawo pozwalające na zabijanie dzieci będących ofiarami gwałtu.
źródło: StopAborcji.pl