"Nie oszukujemy się. Mamy za mały potencjał, aby oprzeć się armii masowej, takiej jak rosyjska" – ocenia w rozmowie z tygodnikiem "Wprost" były wiceszef MON generał Waldemar Skrzypczak. Jak twierdzi, polska armia tylko przez trzy dni powstrzymywałaby Rosjan przed wejściem do Warszawy.
REKLAMA
Gen. Skrzypczak w wywiadzie dla "Wprost" tłumaczy, dlaczego jego zdaniem Polska nie miałaby szans w militarnej konfrontacji z Rosją. Ma nawet wątpliwości, czy w ogóle istnieje system dowodzenia wojskiem na wypadek wojny. "Nie ma wyznaczonego naczelnego dowódcy, który w czasie wojny dowodziłby polskimi siłami zbrojnymi. Nie ma personalnie nikogo, kto by podjął się tej misji. Kogoś kto już w czasie pokoju się do tej roli przygotowuje" – twierdzi.
Jego zdaniem dramatyczny obraz armii wynika z tego, że "decyzje o awansach zapadają nie na poligonie, ale na salonie". "Proszę spojrzeć kim są ludzie, którzy dostają w Polsce lampasy. Niektórzy poligon widzieli chyba tylko w telewizji" – zaznacza.
Dlatego też w przypadku konfliktu zbrojnego z Rosją trzy dni walki to maksimum. "Trzy dni i tak jest wariantem optymistycznym, ale przy założeniu, że będziemy musieli bronić się sami, bez wsparcia NATO. Niech ktoś wreszcie przedstawi polskiemu społeczeństwu raport o stanie armii. Nie oszukujemy się. Mamy za mały potencjał, aby oprzeć się armii masowej, takiej jak rosyjska. W MON był pomysł na redukcję armii, ale nie ma już pomysłu na jej odbudowę" – komentuje generał.
Winę za stan armii w dużej mierze przypisuje byłemu ministrowi obrony Bogdanowi Klichowi. "Dokonał on gigantycznej redukcji wojsk operacyjnych, które są najważniejsze podczas walki. Stanowią bowiem 40 proc. potencjału całych sił zbrojnych. W obecnej sytuacji na wojnę może iść 40 tys. polskich żołnierzy plus trochę rezerwy, której poziom wyszkolenia jest zatrważający" – ocenia.
Źródło: "Wprost"
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!