Piotr W., znany w internecie jako bloger "MatkaKurka", został uznany przez sąd winny obrazy Jurka Owsiaka z WOŚP za nazwanie go "cmentarną hieną". Stwierdzono, że była to obraźliwa wypowiedź, ale nie znieważająca, dlatego sąd odstąpił od wymierzenia kary. Owsiak zapowiada odwołanie się od wyroku. Bloger zadowolony z tej decyzji stwierdził, że "sąd przyznał, że Owsiak dokonywał machlojek".
W poniedziałek
sąd rejonowy w Złotoryi orzekł, że Piotr W. jest winny obrazy
Jerzego Owsiaka, którego nazwał m.in. "cmentarną hieną" czy "królem żebraków i łgarzy", a sam WOŚP "sektą". Sąd uznał, że słowa te nie zniesławiają szefa fundacji i z tego powodu nie naraziły go na utratę zaufania wśród Polaków. Dlatego też odstąpiono od wymierzenia kary dla blogera.
Z decyzji sądu wyraźnie zadowolony był Piotr W. Zapowiedział, że nadal będzie publikował podobne wpisy. – Ten wyrok jest sprawiedliwy, sąd wykonał kawał dobrej roboty. Tym wyrokiem potwierdził, że w WOŚP-ie dochodziło do machlojek i Owsiak w nich uczestniczył – przekonywał "MatkaKurka".
– Tak łagodny wyrok daje innym ludziom zły przykład i powód, aby dalej obrażać WOŚP. To źle wróży na przyszłość – stwierdził z kolei Krzysztof Dobies, rzecznik prasowy fundacji. Wyrok nie jest prawomocny. Owsiak już zapowiedział, że złoży odwołanie.