Prof. Jadwiga Staniszkis przekonuje, że wywiad Radosława Sikorskiego dla Politico.com był atakiem na przewodniczącego-elekta Rady Europejskiej Donalda Tuska.
Prof. Jadwiga Staniszkis przekonuje, że wywiad Radosława Sikorskiego dla Politico.com był atakiem na przewodniczącego-elekta Rady Europejskiej Donalda Tuska. Fot. Mieczysław Michalak / Agencja Gazeta

- Wypowiedź Sikorskiego dla „Politico” była ewidentnie atakiem na Tuska - uważa prof. Jadwiga Staniszkis. Popularna socjolożka w najnowszym wywiadzie przekonuje, że marszałek Sejmu "był bliski prawdy, choć być może nie chodziło o spotkanie w Moskwie, ale o inne", a ostatecznie został zmuszony do zmiany wersji.

REKLAMA
- Znam go od dawna i nie myślę, żeby był aż takim idiotą, by do tego stopnia zmyślał - mówi prof. Jadwiga Staniszkis o Radosławie Sikorskim i kulisach jego głośnego wywiadu dla amerykańskiego serwisu Politico.com. W ocenie socjolożki, słowa o rzekomej rozmowie Władimira Putina i Donalda Tuska na temat rozbioru Ukrainy były zemstą byłego szefa polskiej dyplomacji za "pozostawienie go na lodzie". - Sikorski zaatakował, ale nie docenił, że Tusk ma wciąż długie ręce - stwierdza.
Doświadczona komentatorka polskiej sceny politycznej nie potrafi jednak przedstawić racjonalnego wytłumaczenia na to, dlaczego Radosław Sikorski tak łatwo wycofał się ze swoich słów. - Jeżeli założymy, że rozpoczął jakąś grę przeciwko Tuskowi, to powinien zachować silne nerwy. Jeżeli ta gra była oparta na wyjściowym fałszu, to postępowanie Sikorskiego tym bardziej należy uznać za głupie i ryzykowne. A jeżeli było oparte na prawdzie, to powinien trzymać się prawdy - ocenia.
Źródło: wPolityce.pl