Studenci prawa ukradli zdjęcie blogerki. Bez jej wiedzy zamieszczono je na biletach i plakatach

Blogerka o całej sprawie dowiedziała się tydzień temu dzięki swojej czytelniczce, która pokazała jej link do strony promującej imprezę. Dziewczyna była przekonana, że Marta o wszystkim wie.

– Wchodzę na link podany przez czytelniczkę, a tam moje zdjęcie w tle – zdenerwowałam się, ale da się przeżyć – mówi blogerka. Potem patrzę niżej, a tam zdjęcie masy biletów, na których jestem ja. Moje zdjęcie. I co lepsze, moje nazwisko – dodaje.

Blogerka od razu napisała do samorządu z prośbą o usunięcie zdjęć, dodała także, że żąda niepuszczenia biletów w obieg, ponieważ to zdjęcie należy do niej.

To zabawne sformułowanie spotkało się z ogromną ilością hejtu w komentarzach pod wpisem:

Adam Mielniczuk – "Należy ważyć słowa i sprawdzać informacje, zanim wysunie się publiczne oskarżenia.", Łukasz Martyniak – “Przyszli prawnicy skreślają się już na samym początku.”, Piotr Knap – “To ja może użyję sformułowania adekwatnego do zaistniałego zdarzenia: podpier******ście dziewczynie zdjęcie. To takie proste. A fakt że zrobił to ktoś studiujący prawo napawa mnie przerażeniem”.

Zdjęcie blogerki znajdowało się m.in. na biletach oraz zostało umieszczone na stronie nocnego klubu. Marta otrzymała także od kogoś komentarz, że w Białymstoku można znaleźć z nią plakaty. Samorząd również przeczytał ten wpis i stwierdził, że takowych plakatów nigdzie nie ma. Blogerka poprosiła więc swoich czytelników z Białegostoku o sprawdzenie tej informacji – okazało się, że są.

Jak powiedział nam samorząd, klub w którym impreza miała się odbyć, bez żadnej konsultacji ani poinformowania go wydrukował plakaty z tym zdjęciem. – Kiedy się o tym dowiedzieliśmy, natychmiast zażądaliśmy od klubu usunięcia tych plakatów – mówią. – Nie my je jednak rozwieszaliśmy, nawet nie wiedzieliśmy o ich istnieniu. Była to po prostu promocja wydarzenia, którą klub przeprowadził we własnym zakresie bez naszej wiedzy i zgody– komentują.

– Ja wiem, że to tylko zdjęcie. Nie chcę rozdmuchiwać afery ani robić z tego wydarzenia, wbrew pozorom, to jest dla mnie antypromocja. Wolałabym być kojarzona z moich tekstów czy działalności, a nie z afery o zdjęcie – mówi Marta.

Według samorządu, jeszcze przed wybuchem afery w internecie cała sytuacja została wyjaśniona z blogerka. – Natychmiast po wiadomości od niej, zdjęcie zostało usunięte a wejściówki wycofane ze sprzedaży – mówią studenci. – Sama poszkodowana powiedziała też, że dla niej sprawa jest zakończona – dodają.

Marta nie zamierza z całą tą sprawą już nic robić. Odpuszcza. – Dużo ludzi mówiło, że mogę się sądzić, ale po co? Co mi to da? – mówi. – Kolejne rozdmuchanie sprawy i aferkę, której nie potrzebuję. Myślę, że zainteresowanie internetu tą sprawą chyba było wystarczającą karą, oberwało się obu stronom. Dziwię się tylko, że prawnicy nie zdawali sobie pojęcia z tego, co robią. Przecież tam było moje imię i nazwisko, wystarczyło wpisać w wyszukiwarkę, wyskakuje mój blog. Wystarczyło zapytać – kwituje.