Wizja Polski, którą my prezentujemy, bo oczywiście ją mamy, to wizja Polski gdzie najważniejsze problemy rozwiązuje się przez dialog i konsultacje partnerskie. Casus z ustawą wieku emerytalnego to zaprzeczenie takich rozwiązań. Jest ona przepychana kolanem wbrew nie tylko opinii społecznej i opozycji, ale przede wszystkim wbrew zdrowemu rozsądkowi. Ta sytuacja nie znajduje żadnego uzasadnienia. Ale szansa na debatę jest zawsze:
REKLAMA
Po pierwsze, taka debata byłaby możliwa jeśli w jutrzejszym głosowaniu Ruch Palikota zagłosowałby za odrzuceniem rządowego projektu. To jest tak naprawdę punkt podstawowy, aby zacząć jakiekolwiek negocjacje.
Druga rzecz, przypomnę, że wcześniej podczas głosowania nad wnioskiem o referendum Ruch Palikota tak naprawdę zagłosował przeciw wnioskowi, gdyż wstrzymał się od głosowania. To dało gwarancję koalicji rządzącej bezpieczną przewagę i spokojne odrzucenie tego wniosku.
I wreszcie trzecia rzecz, o której nie wolno zapominać: „Solidarność“ zbudowana jest na Społecznej Nauce Kościoła i podobne cele oraz wartości zapisane są w jej statucie. Natomiast to co robi Ruch Palikota: walka z krzyżem, walka z Kościołem, legalizacja marihuany i parę innych rzeczy, które są powszechnie znane w społeczeństwie, nie nastraja nas optymistycznie do dialogu z tym ugrupowaniem.
Jak już wspomniałem, gdyby Ruch Palikota zagłosował przeciwko wnioskowi o podwyższaniu wieku emerytalnego, taka debata byłaby jak najbardziej możliwa.
Nasz podstawowy postulat to odrzucenie tej chorej ustawy do kosza. Jeśli Ruch Palikota zagłosuje za przyjęciem tej ustawy to nie mamy o czym rozmawiać.
Teraz czas na ruch Ruchu Palikota.
Nasz podstawowy postulat to odrzucenie tej chorej ustawy do kosza. Jeśli Ruch Palikota zagłosuje za przyjęciem tej ustawy to nie mamy o czym rozmawiać.
Teraz czas na ruch Ruchu Palikota.
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!