57-letnia Sharon Stone na fotografiach ma ciało 20-latki. Gdzie leży granica retuszu?

Chyba każdy kto dorastał w latach 90. oglądał „Nagi instynkt” i najbardziej seksowne sceny z Sharon Stone w roli głównej. Jej superzgrabne, długie nogi – słynna scena z przekładaniem jednej na drugą, piękne jędrne i smukłe ciało do dziś wzbudzają pożądanie i zachwyt. Przepiękna, niebezpiecznie seksowna blondynka rozkochała w sobie tą rolą miliony. Jej twarz i ciało stały się ikoną początku lat 90. W wywiadach można jednak było wyczytać, że nie jest typową hollywoodzką „blondie”: tak ładną jak głupią, ale wybitnie inteligentną kobietą z wysokim IQ. Ale to było 23 lata temu. I tak jak inteligencja aktorki z pewnością nie utraciła na czasie – wręcz przeciwnie – jej uroda podobnie jak uroda jej rówieśniczek, zmieniła się.

Z wiekiem skóra i mięśnie tracą swą jędrność i ulegają prawu grawitacji. Pojawiają się też na cerze zmiany naczyniowe, przebarwienia i nawet u najbardziej zadbanych kobiet ich skóra po 50-tce, a już z pewnością koło 60-tki, nie wygląda jak u 20-30 latek. Niestety. Taka jest nasza natura. Wiele niedoskonałości można przykryć, zatuszować makijażem, pomalować farbą czy usunąć laserem. Ale nie da się – przynajmniej na razie – zatrzymać czasu tak, aby wyglądać jak 20 czy 30 lat wcześniej. A na zdjęciach w Harper’s Bazaar aktorka wygląda lepiej niż w „Nagim instynkcie”, kiedy miała lat 34. Na jakieś 20 lub 24.

Nie dość, że nikt nie wygląda tak idealnie jak Sharon w tej sesji – łącznie z samą Sharon – to jeszcze na dodatek, aktorka znana jest z dystansu do swojego starzejącego się ciała i twarzy. W licznych wywiadach podkreślała fakt, że skóra zaczyna być obwisła, mięśnie - również, że na nowo trzeba polubić siebie w swoim innym nie przypominającym tego z młodości - ciele. Że pupa staje się płaska jak dwa naleśniki, że biust obniża się i nie sterczy, że na skórze pojawiają się liczne zmiany jak zmarszczki, bruzdy, brak jędrności (to parafraza słów Sharon).

Z pewnością Sharon bardziej przywiązuje wagę do swojego wyglądu niż przeciętna kobieta. Trenuje, dba o dietę, korzysta z licznych zabiegów, używa najlepszych kosmetyków. Ale cudów nie ma. Może nie wygląda na 57, ale 50 lat, nie mniej obróbka graficzna sesji dla Harper’s Bazaar jest według mnie dla niej krzywdząca. Jeśli tylko na jaw wyjdą prawdziwe zdjęcia przed retuszem może to wywołać falę nieprzyjemnych komentarzy.

Pracowałam trzy i pół roku w Twoim Stylu i 5,5 roku w Elle, gdzie wielokrotnie uczestniczyłam w organizacji sesji zdjęciowych, współpracowałam z fotografami i gwiazdami. Poznałam wówczas kulisy powstawania takich sesji, jak ta Sharon. I niestety, większość polskich gwiazd, nie akceptuje swoich zdjęć, dopóki nie zostaną odpowiednio „wyczyszczone”. U gwiazd dużego formatu nie ma mowy o publikacji zdjęć bez uzyskania od nich zgody. I kiedy czytam komentarze, co graficy zrobili z Kayah czy Edytą Górniak, mam świadomość, że obie panie cokolwiek nie zrobiliby graficy musiały to same wcześniej zaakceptować. Albo, że graficy robili to na ich wyraźne życzenie lub, że nie zgodziły się na publikację okładki dopóki nie będzie odpowiednio wyglądać…