Krzysztof Lijewski po meczu o brązowy medal Polska - Niemcy na Igrzyskach olimpijskich w Rio.
Krzysztof Lijewski po meczu o brązowy medal Polska - Niemcy na Igrzyskach olimpijskich w Rio. Fot. Kuba Atys / Agencja Gazeta

Ostatni dzień Igrzysk Olimpijskich nie był szczęśliwy dla Polaków. Medalu nie zdobyli ani zapaśnicy, ani piłkarze ręczni. W ten sposób w klasyfikacji znaleźliśmy się dopiero w czwartej dziesiątce, na 33. miejscu.

REKLAMA
Z Rio nasi sportowcy przywiozą łącznie 11 medali, w tym 2 złote, 3 srebrne i 6 brązowych. Tym samym, jest to najlepszy wynik polskich zawodników w tym stuleciu (po 10 medali w Atenach, w Pekinie i w Londynie). Z drugiej strony, znaleźliśmy się na 33. miejscu klasyfikacji medalowej, chociaż jeszcze 24 godziny wcześniej znajdowaliśmy się w pierwszej trzydziestce. Wszystko przez słaby, ostatni dzień, którym na podium nie dostali się ani zapaśnicy, ani piłkarze ręczni.
Niektórzy analizując wyniki igrzysk zwracają uwagę na inne tendencje, np. na relacje między klasyfikacją medalową a PKB i liczbą mieszkańców. Właśnie tak do tematu podchodzi „Alternatywna klasyfikacja medalowa” Google’a. Niestety tutaj również nie wypadamy najlepiej.
Jeżeli pod uwagę weźmiemy populację, Polska zajmie 38. miejsce. Przeliczając medale na PKB otrzymujemy jeszcze odleglejsze, 48. miejsce. Trochę lepiej plasujemy się w klasyfikacji pod względem zainteresowania sportem (oszacowanego na podstawie zapytań wyszukiwarki) - tu wskakujemy na 32. miejsce. Kiedy jednak wyszukiwania porównane zostaną z faktyczną aktywnością Polska trafia na 34 miejsce.
Pod względem medali liderem igrzysk zostały Stany Zjednoczone, które zdobyły 121 krążków (w tym 46 złotych). Na drugim miejscu jest Wielka Brytania ze znacznie słabszym wynikiem 66 medali (27 złotych). Trzecie miejsce na narodowym podium należy do Chin, których sportowcy wywalczyli 70 medali (26 złotych).

Napisz do autora: mateusz.albin@natemat.pl