Tak ostrej wojny jeszcze na prawicy nie było. Karnowscy walczą z Sakiewiczem o to, kto bardziej dba o "sprawę smoleńską"

Nazwa konfliktu: Wojna na prawicy

Strony: środowisko "w Sieci" vs środowisko "Gazety Polskiej"

Przywódcy: Jacek i Michał Karnowscy vs Tomasz Sakiewicz

Stawka: Wpływy

Ofiary: Zdrowy rozsądek

Kiedy Prawo i Sprawiedliwość było w opozycji, wróg był jeden: Platforma. Wszelkie środowiska prawicowe walczyły z nią ramię w ramię. Ale im bliżej było wyborów, tym bardziej narastała walka między nimi. Chodziło o przekonanie Prezesa, że to ich gazeta/portal/telewizja ma największe zasługi w walce o władzę.

Kiedy partia Jarosława Kaczyńskiego wygrała, zaczęło się rozdawanie stanowisk, co kompletnie pozbawiło prawicowych baronów medialnych jakichkolwiek hamulców. Szczególnie było to widać podczas walki o prezesurę TVP dla Jacka Kurskiego. Popierał go obóz "w Sieci", za to ostro zwalczała "Gazeta Polska" i okolice. Opisywaliśmy te starcia w naTemat.

Problem z tekstem był taki, że nie opierał się na absolutnie żadnych źródłach. Mimo tego Sakiewicz uderzył w wysoki ton i stwierdził, że jeśli "Wiadomości" nie poinformują o tym widzów, staną w jednym rzędzie z kłamcami smoleńskimi. No i się zaczęło. Najpierw próbowali poważnie i spokojnie, ale z czasem coraz bardziej przypominało to mordobicie przed wiejską dyskoteką.

Marek Pyza stwierdził, że Sakiewicz "bardzo szkodzi sprawie smoleńskiej". Później, jeśli gdyby przypadkiem zbyt słabo przyłożył, poprawił. Zacytował byłego podwładnego Sakiewicza, który przedstawił proces powstania pseudo-newsa. Przekaz wzmocnił użyciem rusycyzmu "prikaz", który wskazuje na rosyjską inspirację tego pseudo-newsa. To słowo przeciwko słowu, więc nie podejmujemy się rozsądzać czyja wersja jest prawdziwa.

Do Pyzy dołączył Marcin Wikło, który potraktował Sakiewicza obuchem. "Dziennikarstwo śledcze to trudna sztuka. Bo 'newsa' trzeba wyśledzić, a nie wymyślić. Łapie pan różnicę, panie Sakiewicz?" – zwraca się bezpośrednio do naczelnego "GaPola". W tekście traktuje go jak uczniaka, tłumacząc na czym polega dziennikarstwo śledcze. Nie szczędzi też złośliwości, jak sugestia, że Sakiewicz płaci słabo i nieterminowo.

Później jest już tylko bardziej groteskowo. Karnowscy uznają za stosowne przypomnieć, że TRZY MIESIĄCE TEMU portal Sakiewicza oskarżył ich o coś i nadal nie przeprosił. "Trzy miesiące to dużo czasu. Przez trzy miesiące można ochłonąć, otrzeźwieć, wyciągnąć wnioski" – zwraca uwagę Michał Karnowski.

Niezależna.pl, czyli portal Sakiewicza, kontratakuje, opisując awans żony Jacka Karnowskiego, która została wiceszefową TVP 1. Pisaliśmy o tym w naTemat. Tekst na Niezależnej kończy się zdaniem "Redakcja gratuluje awansu!", co Jacek Karnowski odczytuje jako atak na żonę. W emocjonalnym tekście nazywa Sakiewicza damskim bokserem i wzywa do refleksji.

Nawet jeśli ta bitwa się skończy, to na pewno przy najbliższej okazji wojna wybuchnie na nowo. Bo przecież toczy się o ogromną stawkę. Dlatego i jedna, i druga strona będzie grać ostro. A to oznacza jeszcze więcej zabawy. Jak na każdą wojnę, tak i tu trzeba zgromadzić zapasy. Popcornu.