"W przeciwieństwie do Homera i Herberta żyję jeszcze i mam możliwość zaprotestowania." - pisze Świetlicki. Nie chce by jego wiersze trafiły na nową listę lektur.
"W przeciwieństwie do Homera i Herberta żyję jeszcze i mam możliwość zaprotestowania." - pisze Świetlicki. Nie chce by jego wiersze trafiły na nową listę lektur. Fot. Łukasz Głowala / Agencja Gazeta

Ministerstwo Edukacji Narodowej publikuje podstawę programową, która wejdzie do szkół po wakacjach. Kontrowersje budzi lista lektur do liceum. Pewnie wielu artystów chciałoby by ich twórczość była omawiana i szerzona wśród uczniów. Są jednak tacy, którym to stanowczo przeszkadza i nie chcą, by ich prace znalazły się w podręcznikach.

Ustaw naTemat jako preferowane medium w Google
REKLAMA

Marcin Świetlicki, poeta i lider zespołu Świetliki w swoim oświadczeniu na Facebooku pisze "W związku z planowanym przez Ministerstwo Edukacji Narodowej umieszczeniem moich wierszy w nowych podręcznikach dla szkół średnich ogłaszam, że sobie tego stanowczo nie życzę.". O co chodzi artyście? O pozostałe nazwiska na liście. Choć jest tam np. Julian Tuwim, Wiesława Szymborska i Czesław Miłosz to nie chce być w jednym podręczniku z m. in. Janem Polkowskim – poetą o prawicowych poglądach, który uważa, że "Lalka" Prusa to powieść antypolska. Świetlicki wymienia też Wojciecha Wencla – poetę, który zasłynął "dzięki obronie teorii spiskowych o katastrofie smoleńskiej, czy określaniu tolerancji i równouprawniania mianem "gnoju", który trzeba z Polski wywieźć..." - o czym pisaliśmy w naTemat.

Lider Świetlików przyznaje, że wykreślenie go z listy byłoby też ukłonem w stronę nielubianych przez niego artystów: "Podejrzewam również, że Prawdziwi i Jedyni Polscy Poeci z tej listy (Wencel, Polkowski) wcale nie cieszyliby się z mojego towarzystwa na stronach podręcznika". Artysta wręcz błaga MEN o pominięcie jego wierszy twierdząc, że kto będzie chciał i tak do nich dotrze.

Fani Świetlickiego pod postem mu przyklaskują i biją brawo za postawienie się PiS. Są jednak tacy, którzy się z nim nie do końca zgadzają.

Panie Marcinie, nie zgadzam się z ostatnimi zdaniami, młodzież czasami potrzebuje podpowiedzi, drogowskazu, że można pisać inaczej niż tylko na sposób Wieszczów, a nauczyciel jest po to, aby im tę nową drogę pokazać. Pana wiersze są najczęściej wspominanym i poruszającymi "moich" gimnazjalistów. Także nawet jeśli nie będzie ich w podstawie programowej - ja będę o nich mówić na lekcjach!

Głos zabrali też sami poeci. Wojciech Majkowski, autor kilkuset wierszy, który jak sam pisze "niepublikujący nigdzie poza internetem i niezabiegający nigdy o to, by moje utwory zostały wydane w jakiejkolwiek formie" jest zdumiony oświadczeniem Marcina Świetlickiego.

Taka postawa, jeżeli dobrze odczytuję intencje autora, budzi we mnie zaskoczenie i konstatację, że oto da się podzielić twórczość, na "naszą" i "waszą". W wielu dziedzinach życia ten podział jest już widoczny, jednak kiedy zaczyna on być widoczny w literaturze i sztuce, oznacza to, że doszliśmy do granicy obłędu, za którą nic już nie ma. Do punktu, którego przekroczenie oznaczać będzie, że nigdy już nie zawrócimy z drogi nienawiści polsko-polskiej.

To nie pierwszy protest Świetlickiego. 3 lata temu odmówił przyjęcia nagrody Nike. Nie brał udziału w konkursie, bo według niego jest "organizowany przez instytucję, która wytacza procesy poetom za to, co myślą". Niestety w przypadku listy lektur może być już za późno. Może, ale nie musi, bo co prawda na stronie MEN jest napisane, że prekonsultacje podstawy programowej trwały do 2 czerwca, ale formularz zgłoszeniowy dalej jest aktywny.