
Mają funkcjonalności zwykłego pliku PDF, nie oferują ani materiałów dodatkowych ani linkowania między artykułami. Niewiele jest też takich, które integrują się z systemem w sposób, jaki został do tego przewidziany - większość tworzy własne aplikacje, idąc tym samym trochę w poprzek polityki Apple i wygody użytkownika CZYTAJ WIĘCEJ
Najwyżej oceniony został “Newsweek”, którego elektroniczne wydanie na tablet firmy Apple wyposażono m.in. w multimedia, galerie zdjęć oraz spis treści odsyłający do konkretnych artykułów. Ekspertom nie spodobał się jednak w tabletowym “Newsweeku” brak opcji wyświetlania pionowego.
Jest wykonana przyzwoicie, jednak stopień dopracowania i atrakcyjności multimediów wypada nieco słabiej niż w przypadku „Newsweeka” czy „Wprost” CZYTAJ WIĘCEJ
Następne na liście uplasowały się “Wprost” oraz “Przekrój”, a najgorsze noty zebrały “Uważam Rze” i “Angora”. iPadowe aplikacje tych dwóch ostatnich tytułów eksperci zapytani przez redakcję Wirtualnych Mediów określili jako “zwyczajne czytniki PDF”, wyjątkowo nieprzyjazne dla fanów technologicznych nowinek.