Trybunał Konstytucyjny przesunął rozprawę w sprawie przepisu o kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich.
Trybunał Konstytucyjny przesunął rozprawę w sprawie przepisu o kadencji Rzecznika Praw Obywatelskich. Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta
Reklama.
Kadencja obecnego Rzecznika Praw Obywatelskich, Adama Bodnara, upłynęła 9 września ubiegłego roku. Do tej pory nie wybrano jego następcy, dlatego Bodnar wciąż pełni funkcję rzecznika.

Przypomnijmy, że Trybunał ma zająć się wnioskiem posłów PiS zmierzającym do usunięcia ze stanowiska RPO Adama Bodnara. Chodzi o zbadanie konstytucyjności ustawowego przedłużenia 5-letniej kadencji RPO w sytuacji, gdy upłynie jego kadencja, a następca nie zostanie wybrany.
Pierwotnie rozprawa przed Trybunałem Konstytucyjnym miała odbyć się 20 października, ale od tego momentu już wielokrotnie wyznaczano nowy termin posiedzenia.
Sam Bodnar uważa, że przepis o Rzeczniku Praw Obywatelskich jest konstytucyjny. "Gwarantuje on niezakłóconą ochronę praw i wolności – którą osłabiłoby jego usunięcie" – napisał.
Dlaczego TK przesunął rozprawę? Powodem miała być "nieobecność jednego z sędziów" – taką informację uzyskał w Trybunale PAP.

Przypomnijmy, że ostatnim razem o przesunięcie rozprawy wnioskował sam Adam Bodnar. Wszystko przez to, że na początku marca PiS złożył w TK dodatkowy wniosek. Wskazał w nim nowy tzw. wzorzec kontroli – artykuł konstytucji, który ma służyć do kontroli ustawy o RPO.
Bodnar podkreślał, że przysługuje mu 30 dni na odniesienie się do nowego wniosku. Przesunięcie sprawy miało pomóc mu w przygotowaniu swojego stanowiska do dodatkowej argumentacji posłów PiS.
Czytaj także:

logo

źródło: trybunal.gov.pl