Nie komentuję informacji, które pojawiają się w ramach rosyjskich działań – tak kolejny wyciek ze skrzynki mailowej Michała Dworczyka skomentował we wtorek Piotr Müller. W trakcie konferencji prasowej doszło też do spięcia rzecznika rządu z dziennikarzami.
Dziennikarze dopytywali we wtorek rzecznika rządu o sprawę kolejnych maili, które mają pochodzić ze skrzynki Michała Dworczyka. Tym razem chodziło o omawianie przez szefa KPRM decyzji Trybunału Konstytucyjnego z jej prezes Julią Przyłębską.
– Czy była to własna inicjatywa ministra Dworczyka, czy misja powierzona przez premiera? – zapytał jeden z dziennikarzy.
Jak dodał, "to wszystko wpisuje się w plan, który został zaplanowany wiele miesięcy temu". – Zresztą nie tylko Polska była przedmiotem ataków grupy Ghostwriter, powiązanej z rosyjskimi służbami. Również inne państwa też konsekwentnie prowadzą podobną politykę jak my. Nie wpisują się w te działania, które życzyłaby sobie Moskwa – skwitował rzecznik rządu.
Reporter dopytywał jednak: czy poznamy jakieś dowody na ingerencję lub sprawstwo obcych służb? Müller mu przerwał. – Ja bym z chęcią pana odesłał do raportów amerykańskich, które są już publicznie dostępne od co najmniej kilku miesięcy – stwierdził.
I od razu dodał: – Jeżeli pan nie wykonał tak elementarnej pracy dziennikarskiej jak weryfikacja przez niezależne firmy, które właśnie udowodniły atak przez powiązania z Rosjanami, no to trudno dyskutować. Wystarczy wpisać w Google'a.
– Czy podmiot publikujący maile to ingerencja służb, czy treść maili jest sfabrykowana? – nie dawał za wygraną dziennikarz, nawiązując do tego, że prawdziwość jednej z ujawnionych wiadomości potwierdził Jacek Sasin. Müller odparł, że nie da się "namówić, aby wpisać się w działania, które są kontynuowane i prowadzone z dużą konsekwencją przez Moskwę i służby Władimira Putina".
Kolejny dziennikarz przypomniał rzecznikowi, że prawdziwość korespondencji potwierdził również Patryk Jaki. – Czy rzeczywiście o taką reformę sądownictwa tak głośno walczyliście? Żeby te wyroki i orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego były na polityczne zamówienie? – pytał. – Nie ma wyroków na polityczne zamówienie. Pan chyba pomylił epoki, jeżeli chodzi o rządy. Tego typu prowokacje to były raczej za rządów poprzedników – stwierdził Piotr Müller.
I dodał, że "jeśli komuś nie podobają się wyroki TK, który został wybrany w taki sposób, w jaki przewiduje konstytucja, to ma prawo krytyki". Mueller zachęcił reportera, aby ten "zajrzał" do konstytucji i zwrócił uwagę, na jakich zasadach wybierani są sędziowie do TK". Kiedy jednak zripostował, że istnieją przepisy o trójpodziale władzy, a władza ustawodawcza i sądownicza spotkały się z ministrem Dworczykiem, rzecznik rządu odparł: – To pan twierdzi.
Kolejne wiadomości w tzw. aferze e-mailowej dotyczą nadchodzących decyzji Trybunału Konstytucyjnego. Szef KPRM Michał Dworczyk miał dogadywać terminy wyroków z prezeską Julią Przyłębską, która w korespondencji występuje jako "Julia P.", a następnie zdawać relację Mateuszowi Morawieckiemu.