W marcu Stefan W. został skazany na dożywocie za zabójstwo prezydenta Gdańska. Teraz usłyszał kolejny wyrok, powiązany z tą sprawą. Zabójca Pawła Adamowicza został skazany za fałszowanie dokumentów. Wyrok jest nieprawomocny.
16 marca Sąd Okręgowy w Gdańsku ogłosił wyrok dożywotniego więzienia dla Stefana W. oskarżonego o zabójstwo prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza, do którego doszło 13 stycznia 2019 roku podczas finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Ze względu na ważny interes społeczny sąd zdecydował wówczas także o zgodzie na publikację danych i wizerunku skazanego.
24 maja przed Sądem Rejonowym Gdańsk-Południe rozpoczął się kolejny proces przeciwko Stefanowi W. Jak przekazał Tomasz Adamski, rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Okręgowego w Gdańsku, W. jest oskarżony o podrobienie pism procesowych w toku sprawy dotyczącej zabójstwa prezydenta Gdańska. W tym przypadku sąd nie podjął decyzji odnośnie ujawniania danych i wizerunku oskarżonego.
W lipcu 2022 roku Stefan W. miał własnoręcznie sporządzić wniosek o wycofanie aktu oskarżeniu przeciwko niemu oraz uchylenie tymczasowego aresztowania. Pod dokumentem podpisał się za prokurator Prokuratury Okręgowej w Gdańsku Agnieszkę Nickel-Rogowską.
Miał również podrobić wniosek o uchylenie prowadzonego przeciwko niemu postępowania karnego w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza. W tym przypadku pismo również miał sporządzić odręcznie i podpisać się pod nim za posła Piotra Adamowicza.
Następnie użył tych dokumentów przed Sądem Okręgowym w Gdańsku. Oba pisma zostały zdyskwalifikowane jako nieautentyczne. Wszczęto też śledztwo w sprawie podrobienia dokumentów.
Akt oskarżenia do sądu skierowała Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Wrzeszcz, zarzucając Stefanowi W. podrobienie dwóch dokumentów, co stanowi przestępstwo z art. 270 Kodeksu karnego. Przedstawiciele prokuratury chcieli dla W. dwóch lat pozbawienia wolności.
31 maja Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe skazał Stefana W. na tysiąc złotych grzywny za podrobienie pism procesowych w toku sprawy dotyczącej zabójstwa prezydenta Gdańska. Obciążył oskarżonego również kosztami procesu w wysokości około 2 tysięcy złotych.
Sędzia Karolina Kozłowska stwierdziła, że z uwagi na istotną wagę dokumentów, które zostały sfałszowane oraz miejsce, gdzie zostały użyte, sąd uznał, że "stopień społecznej szkodliwości czynu znacznie przekracza próg znikomości".
MSN zaoferuje bezpłatny dostęp na wiele wydarzeń