W grudniu 2012 roku Trybunałowi Konstytucyjnego nie udało się wydać wyroku w sprawie janosikowego.
W grudniu 2012 roku Trybunałowi Konstytucyjnego nie udało się wydać wyroku w sprawie janosikowego. Fot. Agata Grzybowska / Agencja Gazeta

Po kilkakrotnym odraczaniu sprawy Trybunał Konstytucyjny podjął wreszcie decyzję w sprawie janosikowego, czyli obowiązku przekazywania biedniejszym samorządom pieniędzy, które z podatków zbierają samorządy bogate. Sędziowie uznali, że ustawa jest zgodna z konstytucją.Zgłoszono zastrzeżenia tylko do jednego z punktów, ale nie wpływa on na legalność całej ustawy.

REKLAMA
Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję w sprawie janosikowego. Sędziowie uznali, że obowiązek przekazywania pieniędzy biedniejszym samorządom jest zgodny z konstytucją. Przepisy zaskarżyły Kraków i Warszawa, które najwięcej dopłacają do mniejszych i biedniejszych gmin. Województwo mazowieckie musi oddawać około 700 milionów złotych rocznie, pomimo że Warszawa jest otoczona przez gminy, które należą do najbiedniejszych w Polsce.
Czytaj też: Nie zapominajmy o miastach! – apeluje poseł Łukasz Gibała
O janosikowym pisał Paweł Piskorski. "Od 2003 roku ma miejsce „janosikowy” skok na kasę – bogatsze gminy, powiaty i województwa muszą część (a bywa, że i ponad połowę) swoich wpływów z podatków wpłacić do budżetu państwa, skąd pieniądze te są przekazywane samorządom biedniejszym. „Janosikowe” to fatalny sposób wyrównywania poziomu życia w polskich samorządach" – napisał na swoim blogu w naTemat.