Rada Etyki Mediów w sprawozdaniu za lata 2011-2012 ostro krytykuje dziennikarzy za naruszanie zasad etyki zawodowej. Wytyka im jednostronność i tendencyjność, a także wspomina o mowie nienawiści w mediach.
REKLAMA
"Analiza skarg napływających do REM w bieżącej kadencji nie pozwala stwierdzić, by w prasie, radiu, telewizji, mediach ogólnopolskich, nastąpiły istotne zmiany w stosunku do stanu sprzed kilku lat. Dość często zdarza się jednak, że dziennikarze są tendencyjni, przedstawiają racje tylko jednej strony, jak również nie oddzielają informacji od komentarza" – piszą w sprawozdaniu członkowie REM.
Jak się okazuje, coraz więcej skarg dotyczy portali, blogów i stron internetowych (30 proc.), a jeszcze w poprzednim badanym okresie odnosiły się niemal wyłącznie do tradycyjnych mediów. "Autorzy skarg wszystko, co widzą na ekranie komputera albo smartfonu, uważają za media i oczekują reakcji na dostrzeżone tam naruszenia zasad etyki dziennikarskiej" – stwierdza REM.
Rada zaznacza również, że wiele skarg dotyczy tzw. "mowy nienawiści". Krytykuje przy tym polityków i partie, którzy zwracają się do REM tylko po to, by zaprezentować własne stanowisko i uderzyć w dziennikarza, którego traktują jak przeciwnika.
Spośród tych uzasadnionych najczęściej mamy skargi dotyczące łamania głównych zasad określonych w Karcie Etycznej Mediów. Chodzi przede wszystkim o złamanie zasady obiektywizmu oraz zasadę oddzielania informacji od komentarza, co oznacza, że wypowiedź musi umożliwiać odbiorcy odróżnianie faktów od opinii i poglądów.
Ostatnio w naTemat pisaliśmy o nowym portalu na Straży Sondaży, który ocenia rzetelność artykułów przedstawiających wyniki badań opinii publicznej. Pierwsze wyniki wskazują, że na początku roku najrzetelniej o sondażach informował "Newsweek".
Źródło: wirtualnemedia.pl
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!