Największe "dowody" na UFO. Zobacz, co z nich zostało

Zainteresowanie UFO wraca falami od dekad. Po II wojnie światowej temat rozpalał wyobraźnię mas, by na przełomie wieków niemal zniknąć z głównego nurtu. Wszystko zmieniło się w 2017 roku, gdy publikacje medialne i wypowiedzi byłych wojskowych ponownie wyciągnęły temat na światło dzienne.

Od tego czasu niemal co rok pojawiają się zapowiedzi "przełomu" i "ujawnienia prawdy". Problem w tym, że dowody – jeśli w ogóle się pojawiają – okazują się niewystarczające, wątpliwe albo po prostu błędne. Efekt? Zamiast przełomu mamy narastające zmęczenie tematem.

Jedną z najbardziej medialnych historii był przypadek Luisa Elizondo, byłego pracownika amerykańskiego kontrwywiadu. Twierdził, że Pentagon prowadził tajny program badań UFO, a zebrane dane wskazują na obecność technologii nieludzkiego pochodzenia.

Problem w tym, że im więcej dziennikarze i badacze sprawdzali jego wersję wydarzeń, tym więcej pojawiało się wątpliwości. Nie udało się potwierdzić kluczowych informacji dotyczących programu, jego struktury ani roli samego Elizondo.

Z czasem pojawiły się też kompromitujące sytuacje. Jedno z prezentowanych przez niego zdjęć "statku kosmicznego" okazało się... zwykłym odbiciem żyrandola w szybie. 

Jeszcze większe poruszenie wywołał Avi Loeb, uznany astrofizyk związany z Harvardem. To on zasugerował, że obiekt międzygwiezdny 'Oumuamua może być wytworem obcej cywilizacji.

Teza była sensacyjna i natychmiast podchwycona przez media. Problem polegał na tym, że środowisko naukowe szybko ją podważyło. Eksperci wskazywali na brak dowodów, błędy w założeniach i nadinterpretację danych.

Mimo to Loeb kontynuował narrację, publikując kolejne materiały i książki, w których podtrzymywał swoje tezy. To przykład, jak cienka bywa granica między naukową hipotezą a medialną sensacją.

Jeszcze dalej poszli twórcy projektu Skywatcher. Według ich deklaracji, dzięki połączeniu technologii i "zdolności mentalnych", byli w stanie przyciągać niezidentyfikowane obiekty.

Kiedy przyszło do prezentacji dowodów, entuzjazm szybko opadł. Pokazywane materiały były nieczytelne i nieprzekonujące, a nawet środowisko zainteresowane UFO uznało je za pozbawione wartości. Dziś projekt praktycznie zniknął z debaty publicznej. 

Jednym z najbardziej spektakularnych przypadków były tzw. mumie z Nazca. Prezentowane jako dowód na istnienie obcych, szybko obiegły światowe media.

Eksperci nie mieli jednak wątpliwości. Analizy wskazywały na ingerencję człowieka w strukturę szkieletów, nielogiczną anatomię i brak spójnych wyników badań DNA.

Dodatkowo źródłem znalezisk był handlarz artefaktami znany z fałszerstw. Mimo to sprawa nadal funkcjonuje w przestrzeni publicznej, głównie dzięki powielanym, często sprzecznym informacjom.

Kulminacją tej fali zainteresowania były przesłuchania w amerykańskim Kongresie w 2023 roku. David Grusch, były wojskowy, twierdził pod przysięgą, że USA posiadają technologię obcych i prowadzą jej badania.

Był to moment, który dla wielu miał być przełomem. Do dziś jednak nie przedstawiono żadnych twardych dowodów potwierdzających te tezy.

Wszystkie te historie łączy wspólny schemat. Najpierw pojawia się sensacyjna teza. Następnie medialne nagłośnienie. Potem brak weryfikowalnych dowodów i stopniowe wygaszanie tematu.

To nie oznacza, że pytanie o życie pozaziemskie jest bezzasadne. Wręcz przeciwnie – to jeden z najpoważniejszych tematów współczesnej nauki.

Ale dopóki kolejne "przełomy" opierają się bardziej na narracji niż na dowodach, pozostają jedynie historiami, które zaczynają się od obietnicy, a kończą rozczarowaniem.