"Nie udzieliłbym koncesji". Posłowie PiS ocenili działania KRRiT wobec TVN24
Sprawa przedłużenia koncesji dla TVN24 ciągnie się od ponad roku. Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wyraża obawy, że taka decyzja mogłaby naruszyć ustawę o radiofonii i telewizji. Wirtualne Media poprosiły o opinię w tej sprawie polityków PiS.
Wyjątek stanowią firmy i osoby z Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Nie należą do niego USA. Właścicielem TVN jest zaś amerykański koncern Discovery. Tyle że Discovery kontroluje TVN przez Polish Television Holding BV, zarejestrowaną w Niderlandach, a więc kraju wchodzącym w skład Europejskiego Obszaru Gospodarczego. W ustawie o radiofonii i telewizji jest zaś zapis o tym, że siedziba zagranicznego podmiotu musi znajdować się w EOG.
I właśnie o art. 35 ustawy o radiofonii i telewizji wypowiadali się posłowie PiS. – Niestety, ale Warner i Discovery nie mieszczą się w kryteriach tego artykułu, dlatego pod znakiem zapytania stoi udzielenie koncesji na dalsze nadawanie. Zarówno Warner, jak i Discovery nie są podmiotami z Europejskiego Obszaru Gospodarczego, a to jest warunek sine qua non – powiedział Wirtualnym Mediom Jan Mosiński z PiS.
Serwis zapytał Mosińskiego, jak zagłosowałby, gdyby sam był członkiem KRRiT. – To trudne pytanie i odpowiedź nie jest łatwa, ale zgodnie z aktualnie obowiązującymi przepisami, tej koncesji nie udzieliłbym – powiedział poseł PiS.
Sprawę ocenił także Tomasz Rzymkowski, wiceminister edukacji i nauki. – Nie chcę się tutaj wypowiadać w imieniu KRRiT, która jest niezależnym organem państwa. Jakbym był członkiem KRRiT, to postąpiłbym w zgodzie z podstawą prawa. Nie próbowałbym żadnych metod oportunistycznych wyłączających polskie prawo – przekonywał.