Jeśli fakty przeczą teorii PiS-u, tym gorzej dla faktów, czyli o komisji śledczej ds. VAT

Zanim większość sejmowa powołała Komisję śledczą ds. luki w VAT, PiS ustami Beaty Szydło, Mateusza Morawieckiego, Zbigniewa Ziobry oraz innych przedstawicieli partii rządzącej, ze swadą typową dla partii "im się należało", oskarżył swoich poprzedników o grabież miliardów złotych. Nie wiem, czy ci, co bezwstydnie wykrzykiwali to nieprawdziwe oskarżenie, staną kiedyś przed sądem cywilnym i odpowiedzą za zniesławienie, czy tylko będą żyć z grzechem fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu, ale póki co, zostawmy kłamców i ich sumienia samym sobie i rzućmy trochę światła na dane o luce VAT.

Teza, którą napisano Posłowi Horale, brzmi: kradli, pozwalali kraść, a w najlepszym razie nie robili nic, żeby uszczelnić system.

Zadanie, jakie otrzymał od partii, to znaleźć dowód dla tej tezy, a raczej tak spreparować i zmanipulować dane, żeby ją uprawdopodobnić.

W 2006 roku średnia luka w VAT dla UE to 12%, a dla Polski 7%. W przeciwieństwie do tego, co mówi poseł Horała, nie w jednym, a w 9 krajach luka była niższa niż u nas. I nie mam na myśli ani Liechtensteinu, ani Andory, bo mówimy przecież o państwach-członkach UE. Premier Donald Tusk nie bez kozery dopytywał o datę Raportu, a Poseł Horała nie bez kozery unikał odpowiedzi, bo dane, o których mówił, chociaż dotyczyły roku 2011, były znane dopiero w we wrześniu 2014 r. (czyli w czasie, gdy Tusk nie był już Premierem RP). Kolejne oszustwo posła Horały to pokazywanie luki VAT nie w relacji do zobowiązań podatkowych (VTTL) czy PKB a w miliardach euro. To prymitywna manipulacja, bo biorąc pod uwagę wielkość gospodarek, Litwa mogłaby mieć lukę kilka razy większą w relacji do PKB niż Polska, a nasza i tak byłaby kwotowo większa.

Usłyszeliśmy też, że w 2011 roku luka w Polsce była tak wielka, że Premier powinien przedsięwziąć jakieś extraordynaryjne środki, osobiście czytać wszystkie raporty na temat luki VAT, w tym Dwudziesty Siódmy Raport Izby Lordów z dnia 25 maja 2007 roku! Szkoda, że poseł Horała nie zapyta J. Kaczyńskiego, czy czytał ten raport i dlaczego będąc premierem w roku 2007 nie wdrożył pomysłów lordów do polskiego systemu podatkowego? Jest przecież oczywiste, że gdyby rząd PiS zrobił cokolwiek dla uszczelnienia (w tym zinformatyzowania) systemu podatkowego w latach 2005-2007, bylibyśmy w zupełnie innej sytuacji w roku 2008, gdy uderzył światowy kryzys, a skłonność do unikania płacenia podatków i oszustw dramatycznie wzrosła (to mechanizm opisany szczegółowo szeroko w literaturze ekonomicznej). Z całą pewnością luka VAT byłaby wtedy mniejsza, tak jak zmniejsza się dzisiaj dzięki szeregowi rozwiązań wprowadzonych przez ministrów finansów Platformy Obywatelskiej. Tymczasem jedyne, co zostawił w szufladach minister finansów PiS to ustawa rozszczelniająca, która znosiła sankcje za błędy w deklaracji vatowskiej!

Ale wróćmy do oszustw posła Horały. Jednym z kluczowych elementów jego manipulacji jest to, że na każdym posiedzeniu Komisji posługuje się Raportem, którego nie było w latach, o których mówi, oskarżając Platformę Obywatelską o brak działań. Otóż Raport, w którym luka VAT dla Polski została oszacowana na poziomie znacznie wyższym od średniej unijnej pochodzi z 2014 roku! Wszystkie wcześniejsze Raporty KE (z lat 2011, 2012, 2013) szacowały „naszą” lukę poniżej średniej unijnej!

W Raporcie KE, dostępnym w roku 2013, a dotyczącym danych z roku 2011, średnia luka w VAT dla UE to 20%, a dla Polski 15%. To dane z Raportu TAXUD/2012/DE/316 z lipca 2013 roku. Dlaczego PiS uważa, że dla Premiera Donalda Tuska i Ministra Finansów Jacka Rostowskiego uszczelnienie luki w VAT niższej o 5 pkt. proc. od średniej unijnej powinno stać się priorytetem wszelkich działań rządu, ale Premierowi Kaczyńskiemu i ministrom fnansów w rządzie PiS luka niższa o 5 pkt. proc. od średniej unijnej pozwalała na spokojny sen?

Tych wszystkich, którzy pomyślą teraz, że 7% to niedużo, ale 15% to jednak problem, odsyłam do podręcznika prof. Owsiaka "Finanse Publiczne", gdzie wyjaśnia zależność wpływów podatkowych, w tym luki w podatkach, od cyklu gospodarczego. Bardziej szczegółowa analiza tej zależności mogłaby doprowadzić do wniosku, że 7% w szczycie koniunktury to więcej niż 15% w jej dołku.

A jeśli ktoś nie lubi opasłych książek ekonomicznych, to niech chociaż przez chwilę się zastanowi: czy można porównywać plony rolnika z roku urodzaju z plonami z roku suszy, która niemal całkiem zniszczyła uprawy? Czy niższe plony z lat dotkniętych klęskami żywiołowymi dowodzą, że rolnik to nieudacznik lub złodziej? Tymczasem PiS wykorzystując brak wiedzy ekonomicznej Polaków, z uporem maniaka, a raczej cynika i manipulanta, porównuje dwa nieporównywalne okresy. Tak robią tylko oszuści i kłamcy.

Reasumując, rzadko kiedy powiedzenie o tym, że "jest prawda, g….. prawda i statystyka" jest tak trafne, jak w przypadku luki vatowskiej, a jeśli nałożymy na to pisowskie kłamstwa i manipulacje, to z całej pracy Komisji śledczej zostaje tylko propaganda godna TVP pod rządami Jacka Kurskiego. Tymczasem partia rządząca ten propagandowy przekaz, podlany spreparowanymi i zmanipulowanymi danymi oraz ich niewłaściwą interpretacją, przedstawia opinii publicznej jak prawdę objawioną. To jest nie tylko niemoralne i nieprzyzwoite, to po prostu obrzydliwe. A to PiS właśnie!