Właśnie przeczytałem artykuł mówiący o nie lada problemach Wikipedii. Sam zresztą też sparzyłem się na próbach edycji haseł i dodawania nowych. Na przykład w dziedzinie muzyki indyjskiej, jak i w dziedzinach związanych ze świeckością i ateizmem. Czekanie na moment, kiedy ktoś zatwierdzi że może być trwało wieki, a czasem jak najbardziej merytoryczne poprawki słabo wchodziły, o ile w ogóle.

REKLAMA
Dlatego tym bardziej chciałbym polecić Wam inicjatywę bardzo pożyteczną – akcję zapoczątkowaną przez Susan Gerbic, a mającą na celu zadbanie o sceptycyzm i naukowość na Wikipedii. Ideą akcji „Guerrilla Skepticism on Wikipedia” jest usuwanie paranauki z Wikipedii, albo dawanie przypisów obalających niezgodne z nauką informacje.
Susan Gerbic działa oczywiście po angielsku i w angielskiej Wikipedii. Szuka jednakże pomocników z innych państw, aby pozytywne zmiany wprowadzane w angielskiej Wikipedii mogły być rozpowszechniane w innych językach, jak i w drugą stronę – aby w angielskiej Wikipedii pojawiały się przyzwoite biogramy wybitnych polskich naukowców etc. Odbyłem niedawno rozmowę z polskim żołnierzem sceptycznej partyzantki, Adamem Kumiszczą.
W rozmowie nie ukrywamy, że pomimo wad i niedociągnięć, Wikipedia jest prawdziwym skarbem. Ja fajnie zresztą współpracuje z mapami Googla choćby! Dzięki Wiki mamy dostęp do wiedzy nieznany do tej pory ludziom, a dzięki mapom powiązanym z Wikipedią coraz mniej potrzebujemy przewodników, a jeśli już, to muszą się naprawdę starać!
Miłe jest też to, że choć „Guerrilla Skepticism on Wikipedia” działa dynamicznie i zauważalnie, to wciąż się rodzi. To na razie kilkanaście – kilkadziesiąt osób (zależy jak liczyć) działających na całym świecie. Więc i Wy macie szansę stać się pionierami i mocno się przyczynić do poprawy jakości Wikipedii.