Studenci UW zorganizowali dzisiaj konferencje o kryzysie
REKLAMA
Od rana w Bibliotece UW trwa :
Konferencja: Wielki Kryzys 2.0
Czy stoimy na krawędzi?
20 kwietnia 2012 r. – Warszawa – ul. Dobra 56/66 – Biblioteka UW (s. 316)
Mój Panel zaczyna się o 17.10 zapraszam
I.1 Globalny kryzys finansowy: O co tak naprawdę chodzi?
Zagadnienia ramowe: Jak ten kryzys zrozumieć? Dlaczego tak silnie dotknął on Europę, która początkowo wydawała się miejscem stosunkowo bezpiecznym i stabilnym? Czy kryzys powinniśmy traktować jako błąd dobrego systemu? Czy może zjawisko do którego musiało dojść, gdyż system jest źle skonstruowany? Na ile można w globalne ekonomii liczyć na realizację europejskiego modelu gospodarczego? Jaki jest ten model? Kto najwięcej zarobił na kryzysie, a kto najwięcej stracił? Czy grozi nam długotrwała stagnacja? Jaka będzie gospodarka po tym kryzysie i czy w ogóle coś się zmieni?
Czy stoimy na krawędzi?
20 kwietnia 2012 r. – Warszawa – ul. Dobra 56/66 – Biblioteka UW (s. 316)
Mój Panel zaczyna się o 17.10 zapraszam
I.1 Globalny kryzys finansowy: O co tak naprawdę chodzi?
Zagadnienia ramowe: Jak ten kryzys zrozumieć? Dlaczego tak silnie dotknął on Europę, która początkowo wydawała się miejscem stosunkowo bezpiecznym i stabilnym? Czy kryzys powinniśmy traktować jako błąd dobrego systemu? Czy może zjawisko do którego musiało dojść, gdyż system jest źle skonstruowany? Na ile można w globalne ekonomii liczyć na realizację europejskiego modelu gospodarczego? Jaki jest ten model? Kto najwięcej zarobił na kryzysie, a kto najwięcej stracił? Czy grozi nam długotrwała stagnacja? Jaka będzie gospodarka po tym kryzysie i czy w ogóle coś się zmieni?
Alojzy Z. Nowak, Wydział Zarządzania UW
Marek Góra, Katedra Ekonomii SGH
Maciej Grabowski, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów
Andrzej Sopoćko, Wydział Zarządzania UW
Jan J. Michałek, Wydział Nauk Ekonomicznych UW
I.2 Polityka i biznes: Co dalej z regulacyjną rolą państwa?
Zagadnienia ramowe: Czy instytucje finansowe powinny służyć społeczeństwu? Czy społeczeństwo powinno być wdzięczne za miejsca pracy i postęp instytucjom finansowym? Czy oburzeni są nam potrzebni? Jakie są obowiązki państwa wobec obywateli? Czy w czasach prywatnych usług medycznych, komercyjnego szkolnictwa i outsourcingu innych tradycyjnych zadań państwa, dalej istnieje umowa społeczna? Jak słabe państwo może być partnerem dla biznesu? Czy polityka pozwala jeszcze realizować etykę odpowiedzialności? Co powinno oznaczać słowo dobrobyt?
Marek Góra, Katedra Ekonomii SGH
Maciej Grabowski, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów
Andrzej Sopoćko, Wydział Zarządzania UW
Jan J. Michałek, Wydział Nauk Ekonomicznych UW
I.2 Polityka i biznes: Co dalej z regulacyjną rolą państwa?
Zagadnienia ramowe: Czy instytucje finansowe powinny służyć społeczeństwu? Czy społeczeństwo powinno być wdzięczne za miejsca pracy i postęp instytucjom finansowym? Czy oburzeni są nam potrzebni? Jakie są obowiązki państwa wobec obywateli? Czy w czasach prywatnych usług medycznych, komercyjnego szkolnictwa i outsourcingu innych tradycyjnych zadań państwa, dalej istnieje umowa społeczna? Jak słabe państwo może być partnerem dla biznesu? Czy polityka pozwala jeszcze realizować etykę odpowiedzialności? Co powinno oznaczać słowo dobrobyt?
Jadwiga Staniszkis, Instytut Studiów Politycznych PAN
Dariusz Rosati, poseł na Sejm RP
Aleksander Smolar, Fundacja im. Stefana Batorego
Bartosz Węglarczyk, dziennikarz, prezenter telewizyjny
II. 1 Koniec Europy jaką znamy: integracja czy dezintegracja?
Zagadnienia ramowe: Czy dalsza integracja ma sens? Czy Europa nie doszła przypadkiem do jej granic? Czeka nas teraz powolna erozja idei stworzonej przez Ojców Europy? A może czas na nowy model integracji? Czym porwać zawiedzionych Europejczyków? Kierunki dalszej integracji – Ukraina, Turcja, państwa Maghrebu? Czy warto zapobiegać powstawaniu Unii dwóch lub trzech prędkości? Jakie wyzwania niesie ze sobą utrzymywanie bieżącego poziomu integracji? Czy pakt fiskalny jest rozwiązaniem „na stałe”?
Dariusz Rosati, poseł na Sejm RP
Aleksander Smolar, Fundacja im. Stefana Batorego
Bartosz Węglarczyk, dziennikarz, prezenter telewizyjny
II. 1 Koniec Europy jaką znamy: integracja czy dezintegracja?
Zagadnienia ramowe: Czy dalsza integracja ma sens? Czy Europa nie doszła przypadkiem do jej granic? Czeka nas teraz powolna erozja idei stworzonej przez Ojców Europy? A może czas na nowy model integracji? Czym porwać zawiedzionych Europejczyków? Kierunki dalszej integracji – Ukraina, Turcja, państwa Maghrebu? Czy warto zapobiegać powstawaniu Unii dwóch lub trzech prędkości? Jakie wyzwania niesie ze sobą utrzymywanie bieżącego poziomu integracji? Czy pakt fiskalny jest rozwiązaniem „na stałe”?
Dariusz Milczarek, Centrum Europejskie UW
Jarosław Makowski, Instytut Obywatelski
Andrzej Olechowski, były Minister Spraw Zagranicznych
Marcin Chludziński, Fundacja Republikańska
Jarosław Makowski, Instytut Obywatelski
Andrzej Olechowski, były Minister Spraw Zagranicznych
Marcin Chludziński, Fundacja Republikańska
II.2 Czego zabrakło w traktatach? Prawo Unii Europejskiej a realia kryzysu
Zagadnienia ramowe: Czy reforma prawa Unii Europejskiej może być receptą na trwający kryzys? A może wystarczyłoby dotrzymywać przyjętych już rozwiązań? Jak wymagać od suwerennych państw dyscypliny? Kto może być skutecznym europejskim arbitrem? Jak stworzyć skuteczne ramy prawne Unii Europejskiej? Czy potrzeba nam europejskiej konstytucji? Czy warto opisać procedurę wyjścia z Unii Europejskiej i strefy Euro?
Zagadnienia ramowe: Czy reforma prawa Unii Europejskiej może być receptą na trwający kryzys? A może wystarczyłoby dotrzymywać przyjętych już rozwiązań? Jak wymagać od suwerennych państw dyscypliny? Kto może być skutecznym europejskim arbitrem? Jak stworzyć skuteczne ramy prawne Unii Europejskiej? Czy potrzeba nam europejskiej konstytucji? Czy warto opisać procedurę wyjścia z Unii Europejskiej i strefy Euro?
Jerzy Kranz, Akademia Leona Koźmińskiego
Jerzy Stępień, Uczelnia Łazarskiego
Rudolf Ostrihansky, Uniwersytet Warszawski
Elżbieta Kawecka-Wyrzykowka, Szkoła Główna Handlowa
III.1 Koniec inwestycji na Euro2012 i budżetu 2007-2013 Co dalej?
Zagadnienia ramowe: Czy po wielkim „boomie” inwestycji czeka nas niebezpieczny przestój? Jak wykorzystaliśmy szansę na rozwój infrastruktury w związku z organizacją Euro 2012? Jak zadbać o dalszy rozwój poszczególnych regionów? Czy Mazowsze straci możliwość pobierania części środków ze względu na bogatą Warszawę? Czy warto motywować inwestycje infrastrukturalne poprzez wielkie wydarzenia sportowe? Jaka będzie pozycja negocjacyjna Polski w Unii Europejskiej wobec wzmocnienia roli państw wspierających bailout?
Jerzy Stępień, Uczelnia Łazarskiego
Rudolf Ostrihansky, Uniwersytet Warszawski
Elżbieta Kawecka-Wyrzykowka, Szkoła Główna Handlowa
III.1 Koniec inwestycji na Euro2012 i budżetu 2007-2013 Co dalej?
Zagadnienia ramowe: Czy po wielkim „boomie” inwestycji czeka nas niebezpieczny przestój? Jak wykorzystaliśmy szansę na rozwój infrastruktury w związku z organizacją Euro 2012? Jak zadbać o dalszy rozwój poszczególnych regionów? Czy Mazowsze straci możliwość pobierania części środków ze względu na bogatą Warszawę? Czy warto motywować inwestycje infrastrukturalne poprzez wielkie wydarzenia sportowe? Jaka będzie pozycja negocjacyjna Polski w Unii Europejskiej wobec wzmocnienia roli państw wspierających bailout?
Janusz Piechociński, poseł na Sejm RP
Michał Beim, Instytut Sobieskiego
Konrad Niklewicz, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
Michał Beim, Instytut Sobieskiego
Konrad Niklewicz, Ministerstwo Rozwoju Regionalnego
III.2 Propozycje reform i nowy budżet UE a pozycja Polski
Zagadnienia ramowe: Jaką strategię powinna przyjąć Polska w związku ze zbliżającym się momentem uchwalenia nowych ram finansowych Unii Europejskiej na lata 2014-2020? Jaka przyszłość rysuje się przed naszym krajem w kontekście propozycji wydatków na kolejne 7 lat, którą przedstawiła Komisja Europejska? Jaka będzie rola Polski w post(?)kryzysowej Unii? Czy mamy koncepcję „polskiej” drogi na wypadek osłabienia struktur europejskich? Gdzie czają się największe wyzwania dla naszego kraju na najbliższe lata?
Zagadnienia ramowe: Jaką strategię powinna przyjąć Polska w związku ze zbliżającym się momentem uchwalenia nowych ram finansowych Unii Europejskiej na lata 2014-2020? Jaka przyszłość rysuje się przed naszym krajem w kontekście propozycji wydatków na kolejne 7 lat, którą przedstawiła Komisja Europejska? Jaka będzie rola Polski w post(?)kryzysowej Unii? Czy mamy koncepcję „polskiej” drogi na wypadek osłabienia struktur europejskich? Gdzie czają się największe wyzwania dla naszego kraju na najbliższe lata?
Krzysztof Wielecki, Centrum Europejskie UW
Tadeusz Iwiński, poseł na Sejm RP
Andrzej Sadowski, Centrum im. Adama Smitha
Tadeusz Iwiński, poseł na Sejm RP
Andrzej Sadowski, Centrum im. Adama Smitha
