Taka odpowiedź nasuwa się patrząc na antyukraińską aktywność na Zachodzie byłego oficera KGB Jurija Szwieca. Mieszkając od dekad w USA on tym niemniej swoją działalnością i wypowiedziami już podczas bestialskiej agresji Rosji przeciwko Ukrainie wpisuje się w narracje, które szerzy rosyjska propaganda. Warto więc zapoznać się z artykułem “Kim jest Jurij Szwiec?” Barta Marcois, byłego zastępcy asystenta ministerstwa energetyki USA, byłego urzędnika Departamentu Stanu USA, który ukazał się na OpsLens.com

REKLAMA
Większość Amerykanów nigdy nie słyszała o Juriju Szwiecu. Jest byłym oficerem KGB, który w latach 80. przez kilka lat pracował w Waszyngtonie. Po upadku ZSRR Szwiec napisał krytyczną wobec swoich byłych kolegów z KGB książkę. Na skutek tego był prześladowany, więc w ciągu roku udało mu się przenieść do USA, gdzie w końcu otrzymał amerykańskie obywatelstwo. Wykorzystał swoją nową tożsamość do promowania siebie i zemsty na swoich byłych kolegach.
Szwiec i morderstwo Litwinienki
Szwiec po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę na Zachodzie w 2006 roku, po tym jak były rosyjski oficer FSB Aleksander Litwinienko został zamordowany w Londynie przez otrucie polonem. Śledztwo wykazało, że Litwinienko został zamordowany za ujawnienie działalności przestępczej rosyjskich służb, zwłaszcza za ujawnienie roli Władimira Putina w zleceniu zabójstwa rosyjskiej dziennikarki Anny Politkowskiej.
Podczas gdy świat koncentrował się na roli Putina w obu morderstwach, na scenie pojawił się Jurij Szwiec, twierdząc, że zna sprawę od środka. Powiedział, że “prawdziwym powodem” zamordowania Litwinienki było gromadzenie przez niego wspólnie ze Szwiecem dokumentów, dotyczących ewentualnych brytyjskich inwestycji w Rosji.
Szwiec powiedział BBC, że przekazał całą dokumentację Scotland Yardowi. BBC wtedy okresliło go osobą, “która doradza firmom i osobom fizycznym w kwestiach prawnych i bezpieczeństwa na terenie byłego ZSRR”, co brzmiało jak reklama jego usług. Nie jest do końca jasne czy jego motywem wtedy była po prostu chęć wypromowania się, czy też próbował przypodobać się Rosji, próbując odwrócić uwagę od roli Putina w obu morderstwach.

Wejście w teorię spiskową Trump-Rosja
Kiedy prezydent Trump został oskarżony o zmowę z Rosją, Szwiec dostrzegł dla siebie szansę na ponowne wejście do głównego nurtu. Znany miłośnik konspiracji Craig Unger pracował nad książką o prezydencie Trumpie i Rosji. Unger jest najbardziej znany z serii książek oskarżających obu prezydentów Bushów o spiskowanie z saudyjską rodziną królewską w celu ukrycia elementów co do ataków terrorystycznych z 11 września 2001 roku.
Unger oskarżył rodzinę Bushów o zmowę z Saudyjczykami dla osobistych korzyści finansowych. Jego książka o Trumpie była równie stronnicza, natomiast Szwiec przedstawił niektóre z najbardziej nieprawdopodobnych twierdzeń. Więc twierdził, że KGB zidentyfikowało Trumpa w latach 80. jako potencjalnego kandydata na prezydenta. Twierdził także, że KGB dostrzegło w Trumpie zdolności podobne do męża stanu, kiedy był znanym międzynarodowym playboyem. W rzeczywistości, jak twierdził Szwiec, KGB zachęcało Trumpa do kandydowania na prezydenta, zasiewając ziarno, które ostatecznie zaowocowało “mandżurskim kandydatem” (osoba pod ścisłą kontrolą służb). Wtedy po raz kolejny celem działań Szwieca było wypromowanie się poprzez aktualne wydarzenie medialne.

Teorie spiskowe na temat wojny na Ukrainie: Szpieg contra Szpieg
Wojna na Ukrainie dała Szwiecowi kolejną szansę na zaistnienie w przestrzeni międzynarodowej. Etniczny Ukrainiec, były sowiecki szpieg, wykorzystywał każdą okazję, by oczernić ukraińskie służby, zamiast krytykować rosyjską agresję. Zainteresował się też doniesieniami o śmierci ukraińskiego biznesmena, który miał powiązania z ukraińskimi służbami.
The Wall Street Journal poinformował w zeszłym tygodniu o śmierci Denysa Kiriejewa, biznesmena, który zarządzał majątkiem rodziny miliarderów w Rosji. Kiriejew od 2014 do 2022 roku utrzymywał dobre stosunki zarówno z Rosją, jak i Ukrainą. Jednak wraz z wybuchem wojny podobno przekazał ukraińskiemu wywiadowi wojskowemu HUR bardzo ważne dane wywiadowcze, które umożliwiły Ukrainie obronę lotniska w Kijowie przed rosyjskim atakiem w początkowej fazie wojny.
Również w zeszłym tygodniu Washington Post opublikował artykuł o ukraińskiej podróży szefa CIA Billa Burnsa. W artykule wspomniano, że Ukraińcy ufają Burnsowi, ponieważ przed inwazją ostrzegał ich przed niebezpieczeństwem dla lotniska w Kijowie. Szwiec bierze ten przykład z dwóch źródeł wywiadowczych potwierdzających raport o inwazji i nazywa to sprzecznością. “W końcu Burns powiedział Ukrainie o lotnisku, czy Kiriejew?” – pytał oskarżycielsko na swoim kanale w YouTube. - “Jaki jest pożytek z naszych wojskowych służb wywiadowczych, jeśli nie potrafią odróżnić Kiriejewa od dyrektora CIA Burnsa?”
Szwiec wykorzystuje swój kanał w YouTube do promowania toksycznej teorii spiskowej w stylu KGB, udając, że istnieje sprzeczność między tym co piszą Washington Post a The Wall Street Journal. On próbuje przeciwstawiać szefa HUR Budanova dyrektorowi СIA Burnsowi.
Osoba celowo zniekształca prawdę, odwracając uwagę od głównego obrazu, czyli tego, że ukraiński HUR odegrał kluczową rolę w wygraniu bitwy o Kijów. Wydaje się, że jego celem jest stworzenie nieufności między HUR a CIA, co jest klasyczną taktyką KGB, poprzez połączenie dwóch wątków, które nie mają z sobą nic wspólnego.
Ukraiński i zachodnie wojskowe służby wywiadowcze ściśle współpracują przeciwko rosyjskiej inwazji. Natomiast ukraiński HUR, ewidentnie był ostrzeżony zarówno przez CIA, jak i Kiriejewa, więc skutecznie odparł rosyjski atak na lotnisko w Kijowie. HUR odniósł również wielkie sukcesy w akcjach dywersyjnych przeciwko rosyjskim obiektom. Wymiana informacji wywiadowczych niewątpliwie odgrywa ważną rolę w niektórych z tych sukcesów. Podczas gdy w każdej wojnie panuje chaos, nie ma oznak rozłamu między Ukrainą a jej zachodnimi sojusznikami.
Gdyby Szwiec nie był zawodowym szpiegiem wyszkolonym przez KGB, łatwo byłoby odrzucić jego niespójną narrację, twierdząc, że są to bezsensowne teorie spiskowe, mające na celu jedynie zwiększenie ilości odsłon jego strony w Youtube. Ale całe jego podejście cuchnie taktyką KGB udoskonalaną przez stulecia, by wbić klin między sojusznikami.
Dlaczego jest to dla niego takie ważne, zwłaszcza teraz? W czyim interesie służy ten wysiłek? W czyim interesie działa Jurij Szwiec? Nadszedł czas, aby ktoś go prześwietlił i odpowiedział na to pytanie.
Oryginalny tekst Who Is Yuri Shvets? ukazał się na stronie OpsLens.com