Putin wygrywa w pierwszej turze i choć nie przekracza 60 proc., wszystko wygląda dość zwyczajnie. A jednak nic już nie będzie takie jak dawniej... Dlaczego oczy całego świata są dziś zwrócone w stronę Rosji? TVP przeprowadzi relację na żywo z Placu Czerwonego, swoich korespondentów od wczoraj mają w Moskwie wszystkie polskie stacje informacyjne, a w głównych serwisach temat rosyjskich wyborów pojawia się jako czołowe wydarzenie w zagranicznych newsach z zagranicy od przeszło tygodnia. Od 6 rano widać korespondencję na żywo w BBC, a sylwetkę Putina przybliża nawet najpopularniejszy program telewizji śniadaniowej. I to wszystko o wyborach, które z góry zdają się być przesądzone, a ich triumfator jest znany od początku swojej decyzji o starcie w wyścigu prezydenckim. Skąd więc powtarzająca się opinia o tym, że wybory w Rosji będą jednym z najważniejszych wydarzeń 2012 roku?

REKLAMA
Po raz pierwszy od dwunastu lat legitymacja władzy Putina jest zachwiana i publicznie kwestionowana. Zdefiniował ją Gleb Pawłowski: „Wszyscy zgadzają się na wyjątkową– autorytarną pozycję Putina, bo gwarantuje on stabilizację (wykonywanie przez państwo swoich funkcji), bezpieczeństwo (głównie w kontekście terroryzmu i Czeczenii) oraz dobrobyt. Źródła sukcesu Putina można streścić w kilku kluczowych punktach.
A) W ciągu dwunastu lat doprowadził do renacjonalizacji gospodarki (kluczowe gałęzie gospodarki państwa – przede wszystkim kompleksu energetycznego – odpowiedzialnego za 50 proc. wpływów budżetowych).
B) Stworzył wzorzec pionowego zarządzania państwem – zastopował tendencje do autonomizowania się regionów (wertykał władzy)
C) krwawo zdusił powstanie czeczeńskie
D) zwiększył dobrobyt Rosjan – z 4 tys. na 16 tys. dolarów na głowę Rosjanina rocznie
E) odbudował pozycję międzynarodową Rosji stając się głównym partnerem dla Chin i USA
F) także odbudował imperialna dumę rosyjską poprzez odebranie Gruzji zbuntowanych prowincji Abchazji i Południowej Osetii oraz organizując igrzyska olimpijskie w Soczi (2016)
Oczywiście cytując znane powiedzenie można zapytać, jak to jest, że skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle. Jaka jest odpowiedź na pytanie, dlaczego i kto zakwestionował legitymacje Putina do rządzenia?
Trzeba przyjrzeć się procesom, które zaszły w ostatniej dekadzie w Rosji. To w tym czasie powstała dość liczna klasa średnia, skupiona w głównych miastach m.in. Moskwie i Petersburgu. Są to ludzie, którzy zarabiają, jeżdżą po świecie i zaczynają rozumieć bariery rozwoju Rosji i w konsekwencji bariery ich osobistego rozwoju.
Pomimo że pod głośnym buntem na Placu Błotnym, po ostatnich fałszerstwach wyborów parlamentarnych podpisują się wszystkie wrogie Putinowi siły, od liberałów po komunistów i nacjonalistów Żyrinowskiego, nie ma on jednak swoich przywódców. Bunt ma cele negatywne - zwrócony jest przeciw Putinowi, symbolowi biurokracji i korupcji, ograniczających rozwój gospodarczy, nie ma jednak celów pozytywnych. Dzisiaj Putin jest bezpieczny, ponieważ bunt nie wyłonił swoich reprezentantów, ale po raz pierwszy Putin musi skonfrontować się z nastrojami opozycyjnymi. Ma tez świadomość, że biorąc pod uwagę rozwój sytuacji wewnętrznej i międzynarodowej w przyszłości będzie miał do czynienia z opozycją coraz bardziej świadomą i zorganizowaną, która wyłoni także swoich liderów. Dzięki internetowi, przeciwstawiającemu się przemożnemu do tej pory wpływowi kontrolowanych przez Kreml mediów, ich znaczenie opozycji będzie z czasem rosło. Do tej pory zmiany w Rosji wynikały z przetasowań w ramach elity władzy (biurokracji). Dziś mamy do czynienia z powstawaniem czegoś, czego do tej pory w Rosji nie było, z narodzinami społeczeństwa obywatelskiego. Kiedy ostatecznie powstanie ono w Rosji, będzie niezmiernie trudno je powstrzymać. Co na to Putin?