W sobotę 31 marca 2012 roku o godz. 17.00. odbyło się w Zachęcie w Warszawie walne zebranie Obywatelskiego Forum Sztuki Współczesnej. Zaczęto od dyskusji panelowej „Dlaczego artysta musi być biedny i kto jest temu winien”, w której uczestniczyli: Mikołaj Iwański, Zbigniew Libera, Kuba Szreder, Hanna Wróblewska, a moderował Karol Sienkiewicz, następnie przedstawiono projekt protestu OFSW, przedyskutowano zmiany w OFSW i wybrano nowy Sekretariat. Przyjęto także oświadczenie OFSW w sprawie zmian w prawie podatkowym, zagrażającycm pracy artystów i przyszłości sztuki oraz problem stworzenia realnego systemu ubezpieczeń dla twórców.
REKLAMA
OŚWIADCZENIE OBYWATELSKIEGO FORUM SZTUKI WSPÓŁCZESNEJ (28.03.2012)
My, Obywatelskie Forum Sztuki Współczesnej, oczekujemy, że zanim rząd przyjmie zmiany w prawie podatkowym, dotyczące umów o dzieło z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich, przyjrzy się specyfice zawodu artysty i związanym z nią problemom. W naszym odczuciu zapowiadane zmiany w znaczący sposób pogorszą warunki pracy twórczej.
W dotychczas obowiązującym prawie podatkowym artysta ma możliwość odpisania kosztów w wysokości 50 procent. Możliwość odpisania kosztów nie jest ulgą, artysta ponosi rzeczywiste koszty swojej pracy. Dla wielu artystów dotychczasowe rozwiązania dotyczące umów o dzieło stanowiły jedyną możliwość odliczenia ponoszonych kosztów. Ograniczenie tej możliwości spowoduje wyłącznie dalszą pauperyzację środowisk twórczych i naukowych.
W dotychczas obowiązującym prawie podatkowym artysta ma możliwość odpisania kosztów w wysokości 50 procent. Możliwość odpisania kosztów nie jest ulgą, artysta ponosi rzeczywiste koszty swojej pracy. Dla wielu artystów dotychczasowe rozwiązania dotyczące umów o dzieło stanowiły jedyną możliwość odliczenia ponoszonych kosztów. Ograniczenie tej możliwości spowoduje wyłącznie dalszą pauperyzację środowisk twórczych i naukowych.
Rządowa propozycja ograniczenia możliwości odliczania 50 procent kosztów uzyskania przychodów jest próbą zmniejszenia obszaru nadużyć i zaniżania podatków przez osoby wykonujące czynności, które nie powinny lub nie są objęte prawem autorskim. Zawarta w rządowym projekcie propozycja nie likwiduje problemu tych nadużyć, przeciwnie – sankcjonuje je, ale do kwoty w wysokości 85 528 zł przychodu rocznie.
Dokładne określenie oraz zawężenie katalogu czynności, które mogą być objęte 50-procentowym kosztem uzyskania przychodu, zmniejszy obszar nadużyć podatkowych, jednocześnie zwiększając wpływy do budżetu. Postulujemy, by stworzenie takiego katalogu poprzedziło zmiany w prawie podatkowym dotyczącym umów o dzieło.
Jednocześnie podkreślamy, że proponowane przez nas rozwiązanie nie zwalnia strony rządowej z obowiązku opracowania realnej propozycji włączenia osób wykonujących zawody twórcze, a nie będące zatrudnione na umowy o pracę i nie prowadzące działalności gospodarczej, do systemu ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. Jest to obecnie najbardziej palący problem wielu twórców. Spychanie ich do sfery pomocy społecznej, kiedy już zaprzestaną pracy twórczej, nie jest rozwiązaniem korzystnym dla Polski.
OBYWATELSKIE FORUM SZTUKI WSPÓŁCZESNEJ
więcej na:
http://www.facebook.com/pages/Obywatelskie-Forum-Sztuki-Wsp%C3%B3%C5%82czesnej/190696197350
http://www.facebook.com/pages/Obywatelskie-Forum-Sztuki-Wsp%C3%B3%C5%82czesnej/190696197350
w mojej notce6 spotkali się wszyscy zainteresowani poprawą sytuacji artystów i sztuki w Polsce
