Poczet zdrajców PiS. Choć przez dekadę stali za Kaczyńskim, po krytycznej uwadze zostali wyklęci

"Miała być „dobra zmiana”, jest – taka sobie" – stwierdziła w wywiadzie dla tygodnika "Polityka" blogerka Kataryna. Już samo to, że zgodziła się na rozmowę z wrażymi siłami nie mogło się spodobać zwolennikom Prawa i Sprawiedliwości (a jednocześnie jej fanom). Jeszcze bardziej nie mogło spodobać się to, co powiedziała o pół roku rządów jej wybrańców.

W efekcie na Katarynę spadła masa obelg, zaczęto też prześwietlać jej fundację. Pokłosiem tych działań było usunięcie przez Katarynę konta na Twitterze, o czym pisaliśmy w naTemat. Ale hejt był nie tylko na Twitterze. Wiele o mentalności zwolenników PiS mówi porównanie komentarzy pod tekstami o Katarynie przed jej wywiadem dla "Polityki" i po nim.

Kolejnym "profesorem wyklętym" jest Ryszard Bugaj, który jeszcze na początku rządów PiS wiązał z partią spore nadzieje. Wszedł nawet w skład Narodowej Rady Rozwoju prezydenta Andrzeja Dudy. W lutym zrezygnował, rozczarowany m.in. postawą PiS w sprawie Trybunału Konstytucyjnego. Od tego czasu nie szczędził ostrych słów pod adresem PiS, podpisał nawet list trzech byłych prezydentów. Po tym w PiS nie ma już czego szukać.

Podobny los spotyka także publicystów, którzy wyraźnie stoją po stronie Prawa i Sprawiedliwości, ale czasami krytykują partię. Tak, jak Robert Mazurek, który publikuje w tygodniku "w Sieci" i na portalu wPolityce. Kiedy krytykuje Platformę, Nowoczesną czy KOD, może przeczytać pod tekstem "Brawo Panie Robercie", "w punkt" czy "zgadzam się". Ale gdy stanął w obronie zwolnionego z radiowej Trójki dziennikarza, zaalarmował o podwyżce cen leków czy doceni wysiłek Ewy Kopacz w ratowaniu wyniku wyborczego PO, jest uznawany za "zdrajcę", "blagiera", "głupka" czy "wieśmaka".

Zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości nie radzą sobie emocjonalnie nie tylko z opiniami, ale też z faktami, które są niekorzystne dla partii. Kiedy Anna Sarzyńska opisała kontrowersje wokół Puszczy Białowieskiej, została zbesztana przez czytelników. – Dziwię się, że na portalu "wpolityce" są teksty wprowadzajace w błąd. Potem są argumenty: "przecież nawet na prawicowym portalu tak pisali'. Szkoda. – napisał jeden.

Z kolei po opisaniu kłopotliwych dla PiS faktów ws. stadniny w Janowie nazwano ją "dziennikareczką", która "przynosi wstyd portalowi". Podobna krytyka spotkała Maję Narbutt, która także zajęła się Janowem Podlaskim.