Cezary Kaźmierczak: Nie wierzę w brak wiedzy Kalaty. W nowym konkursie wygra "Towarzysz szmaciak"

Im się to po prostu "omsknęło". Wybory na szefa ZUS są związane z głębszym problemem, czyli kultem nieodpowiedzialności czy też kulturą nieodpowiedzialności. ZUS jest tak istotną dla bezpieczeństwa państwa instytucją, obraca tak wielką częścią polskiego budżetu, że prezesa tej instytucji powinien mianować premier i wziąć za to odpowiedzialność.

Ale w Polsce urządza się szopki takie jak ten konkurs. Podobnie jest w przypadku spółek skarbu państwa, gdzie decyzję podejmuje minister razem z premierem. Ale urządza się szopkę dla gawiedzi, aby w razie czego, jak coś pójdzie nie tak, nie było winnego. We wszystkim, czego się pan nie dotknie, nigdy nie ma winnego. W tym przypadku szopka się nie udała.

Oczywiście. Konkurs to teatr dla motłochu i teraz też tak miało być. Problem polegał na tym, że jakiś niedouczony człowiek źle ułożył te pytania. Były za trudne, podszedł za ambitnie i stąd wziął się ten problem. Teraz będą już pytania "dobre", czyli właśnie typu "rzeka przepływająca przez Warszawę na literę W.", Towarzysz Szmaciak wygra i będzie wszystko w porządku.

Nie mam pojęcia. Natomiast wybieranie tak ważnej strategicznie osoby dla bezpieczeństwa państwa w konkursie jest pomyłką. To tak, jakbyśmy na wypadek wojny wybierali naczelnego dowódcę w drodze konkursu. To jest absurd. Szefa ZUS powinien wybierać premier i wziąć za to odpowiedzialność. Ale jak mówiłem, w Polsce nikt nie chce wziąć na siebie tej odpowiedzialności. Proszę prześledzić ostatnie 25 lat. Przy każdej "obsuwie" jest to samo - nie wskaże pan ani jednej osoby, która byłaby winna. Nawet w tak ewidentnych sprawach, jak Amber Gold.

Szli z poleceniem politycznym, że ona ma na tym polec. Nie wierzę, że zdała egzamin pisemny i poległa na rozmowie z historykiem. Ona ma doktorat z ubezpieczeń społecznych! Może nie mieć jakichś kompetencji zarządczych, nie wiem tego. Ale jeśli chodzi o wiedzę, dla mnie większym dowodem na jej kompetencję jest zdany test i doktorat, niż rozmowa z jakimś historykiem.

Rzeczywiście, wszyscy patrzą na Katarzynę Kalatę i na tą sprawę. Ludzie mają oczekiwania nieco na wyrost, bo prezes ZUS działa w obrębie pewnych ustaw. Cudów, których lud oczekuje, Kalata by nie zrobiła. W ZUS-ie mogą coś zmienić politycy, a nie jego prezes. Szef tej instytucji może tylko sprawnie lub niesprawnie zarządzać.

W sensie symbolicznym, rząd pokazał Polakom: Polska A Polsce B każe się całować w D.

Gdyby nie była "celebrytką", okazałoby się, że ma blond włosy, albo za krótkie nogi, może za długie ręce. Powód zawsze można znaleźć. Powtórzę, prezesa powinien mianować premier, a nie urządzać szopki. A tu im się "omsknęło" i teraz mają problem.

Na to pytanie panu nie odpowiem. To zależy, jakie ona ma cele, a tego nie wiemy. Generalnie dobrze ludziom życzę.

Przegrali politycy, którzy utrwalili wizerunek, że klasa polityczna w stosunku do osób młodych i uchodzących za kompetentne mówi "nie, bo nie". A właściwie "nie, bo nie była z ich nadania". To wyraźny komunikat, co widać dziś w internecie. Sposób komentowania tej sprawy przez ludzi jednoznacznie to pokazuje. Ludzie pytali: ciekawe jaki sposób znajdą, aby ta kobieta nie została prezesem. To było jasne.

Tak, zasięg postu u nas na Facebooku wyniósł około pół miliona, co mnie strasznie zdziwiło. A co dalej? Politycy są uwiązani i siedzą teraz w swojej własnej pułapce, z czego ja się akurat bardzo cieszę. Będzie to pokazywało dalej tę hipokryzję i unikanie odpowiedzialności. Oni są ustawowo zobowiązani do konkursu, nie ma innego wyjścia. Chyba, że zmienią ustawę.