Papierosy nie mogą być towarem atrakcyjnym.
Papierosy nie mogą być towarem atrakcyjnym. Fot. STANZI/ Shutterstock.com

Za cztery lata ze sklepowych półek prawdopodobnie znikną papierosy mentolowe. Producenci nie będą mogli kusić klientów atrakcyjnymi opakowaniami. Dla Polski oznacza to spore konsekwencje gospodarcze, jednak skarga na te przepisy nie została uwzględniona w Trybunale Sprawiedliwości UE.

REKLAMA
Dyrektywa tytoniowa wydana przez Komisję Europejską zakazuje sprzedaży papierosów mentolowych od 2020 roku. Polska zaskarżyła ją do Trybunału Sprawiedliwości, jednak rzeczniczka generalna TS Julianne Kokott potwierdziła słuszność przepisów, które dotyczą zakazu sprzedaży papierosów mentolowych i stosowania atrakcyjnych opakowań.
Polski rząd wykazał, że zakaz sprzedaży papierosów mentolowych spowoduje istotne konsekwencje gospodarcze dla naszego kraju. Jesteśmy największym producentem wyrobów tytoniowych i drugim w Unii Europejskiej producentem tytoniu. Co więcej, w Polsce dużą popularnością cieszą się cienkie papierosy mentolowe, produkuje je aż sześć fabryk.
Wprowadzenie zakazu sprzedaży papierosów mentolowych ma być według polskiego rządu sprzeczne z zasadą pomocniczości, która mówi, że wszystkie decyzje powinny być w miarę możliwości podejmowane na poziomie krajowym. Konsumpcja papierosów mentolowych ma mieć charakter lokalny, ograniczony do wąskiej grupy państw UE. Dotyczy to kwestii wpływu wyrobów tytoniowych na zdrowie publiczne i koszty społeczne i gospodarcze związane z wprowadzeniem zakazu. Polskę wspierała Rumunia.
- Żaden z argumentów podniesionych przez Polskę nie został uwzględniony, w związku z czym należy oddalić skargę - wskazała Kokott. Rzeczniczka wykazała różnice w regulacjach dotyczących papierosów mentolowych w poszczególnych państwach należących do UE. Rzecznik TS potwierdziła również, że 65 proc. opakowań papierosów będą zajmowały ostrzeżenia zdrowotne, a paczki zawierające wyroby tytoniowe nie mogą mieć atrakcyjnego kształtu. Opinia Julianne Kokott nie jest wiążąca dla Trybunału Sprawiedliwości, ale jest istotnym głosem w rozstrzyganiu spraw.
źródło: "Gazeta.pl"