Poland 24 będzie tubą propagandową? 5 przykładów, jak mogą wyglądać newsy o Polsce kierowane do zagranicznego widza

Czy Poland 24 będzie stacją Polski, czy władzy? Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta

Szefostwo Telewizji Publicznej zapowiedziało powstanie kanału Poland 24. Będzie on skierowany do widza zagranicznego i ma kształtować obraz naszego kraju. Wielu komentatorów spodziewa się, że będzie to nic innego, jak kolejny nośnik rządowej propagandy. Czy na pewno? Zastanawiamy się, jak mogą wyglądać informacje Poland 24.

Pomysł kanału telewizyjnego, skierowanego do zagranicy, nie jest nowy – myślały nad tym już inne formacje polityczne, będące wcześniej u władzy. Sam w sobie nie jest zły, bo kanał byłby w stanie nadawać ton temu, jak o nas piszą na świecie. Powstaje jednak obawa, na ile byłaby to telewizja rzetelna i obiektywna. Czy byłaby to promocja Polski, czy też konkretnej opcji politycznej i jej wizji?

Trzeba wziąć pod uwagę fakt, że zagranicznemu widzowi podawany będzie prawdopodobnie uproszczony obraz wydarzeń. Obcokrajowiec nie jest przecież dokładnie zorientowany w tym, co się u nas dzieje. Znacznie mniejsza też będzie możliwość weryfikacji serwowanych treści. Słowem: pole do ewentualnych manipulacji, półprawd i przekłamań jest ogromne. Jeśli ktoś będzie chciał z tego skorzystać, zrobi to bez problemu.

Nie bez znaczenia jest to, od kogo informacja wychodzi. Kurski to przecież spec od PR-u, nie bojący się sięgać po niezbyt eleganckie chwyty, typu dziadek z Wehrmachtu. Pawlicki to dziennikarz, który wcześniej pracował w TV Republika. KRRiT odnosząc się do czasu antenowego poświęconego poszczególnym komitetom przed wyborami uznała stację za jedną z najbardziej stronniczych.

Sformułowanie, że kanał zostanie zainaugurowany na stulecie polskiej niepodległości, też sugeruje bardziej promowanie, niż informowanie. Czy zatem należy się spodziewać stacji mocno tendencyjnej, wychwalającej "prawdziwą", patriotyczną Polskę?

Prawicowy publicysta Samuel Pereira nie uspokaja tego typu obaw. – Nie ma co liczyć na to, że system III RP bez walki odda państwo, które przez tyle lat kontrolował. Dotyczy to również polityki zagranicznej – pisze na Twitterze. Proponuje więc uruchomienie angielsko- lub rosyjskojęzycznego kanału informacyjnego.

– Taki głos byłby słyszany i rozumiany zarówno na Zachodzie, jak i u naszych sąsiadów w Europie Środkowo-Wschodniej. To z pewnością niełatwe przedsięwzięcie, ale gra jest warta świeczki – zauważa publicysta.

Są więc podstawy, by przypuszczać, że autorom newsów na Poland 24 niekoniecznie będzie leżała na sercu obiektywność, a swoją stylistyką będą przypominać TV Republika. Być może materiały będą nawet jeszcze bardziej prorządowe. Zobrazujmy na pięciu krótkich przykładach, jak informacje w tej stacji wyglądałyby, gdyby funkcjonowała już teraz i relacjonowała najważniejsze wydarzenia w naszym kraju.

1. Trybunał Konstytucyjny.

Sędziowie Trybunału to przecież tylko tłuste koty. Fot. Przemek Wierzchowski / Agencja Gazeta .

"Morawiecki: Trybunał Konstytucyjny źródłem chaosu narodowego, naszym krajem rządzą prawnicy", "Ziobro: Trybunał Konstytucyjny broni interesów tłustych kotów", "Dera: Trybunał Konstytucyjny nie jest prywatnym królestwem prof. Rzeplińskiego", "Baranowska: Mimo apelu prezydenta Dudy, PO rozpoczęła skok na Trybunał Konstytucyjny", "Od 2008 do 2015 roku nie wykonano niemal 50 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego".

To tylko kilka tytułów artykułów umieszczonych na stronie TV Republika. Narracja jest klarowna: PiS uzdrawia państwo zepsute przez PO-PSL. Nie ma więc mowy o niszczeniu demokracji. I po co ktokolwiek miałby być wrażliwy na głos sędziów, skoro to tylko "tłuste koty".

2. Manifestacje KOD

KOD urządza niewielkie demonstracje? Fot. Przemek Wierzchowski / Agencja Gazeta

"Prof. Wolniewicz o KOD: Nowa Targowica, ruch organizowany i sterowany", "Reporterka Polsat News demaskuje manifestację KOD w Brukseli: To w dużej mierze unijni urzędnicy", "Huston, mamy problem. Na demonstracje przychodzi strasznie mało osób. Klapa pomysłu KOD", "Lider KOD: Nie zawahamy się przed zastrzeleniem Jarosława Kaczyńskiego. Będzie zawiadomienie do prokuratury", "Wolne media. Alimenty trzeba płacić. Hasła dotyczące Kijowskiego na manifestacjach KOD". W artykule o transparentach poruszających kwestię alimentów szefa KOD nie ma nawet zdjęć tychże.

Przekaz, jaki płynie? KOD to organizacja. na której protesty przychodzi niewiele osób, głównie urzędnicy brukselscy. Kijowski to niewiarygodny krętacz, który nie płaci alimentów i nastaje na życie Kaczyńskiego. Nie może więc być mowy w Polsce o jakimś niezadowoleniu społecznym. Wszystko jest OK.

3. 500 zł na dziecko

Ciekawe kto ostatecznie otrzyma obiecane 500 zł na dziecko. Fot. Grzegorz Skowronek / AG

"Szałamacha o projekcie 500+: Cieszy demografów i ekonomistów", "Szydło o Programie Rodzina 500 plus: To mój priorytet. Inwestycja w rodzinę jest inwestycją w przyszłość", "Rafalska o programie 500 złotych na dziecko: Krytycy mówią, że to jest zły projekt i szukają dziury w całym".

Pozytywny przekaz, o wspaniałomyślnym przecież, projekcie. Czy coś zwraca waszą uwagę? Tytuły są nudne. Żadnego podważania, żadnej kontrowersyjności (ten jest wyjątkiem), a przecież przy okazji tego pomysłu pojawiło się masę wątpliwości. PiS zapewni szerokim rzeszom Polaków pomoc socjalną, dzięki, której wychowają swoje dzieci – taki przekaz płynie. A przecież, należałoby postawić przecinek i dodać solidną porcję rozważań na temat tego, czy i w jakim kształcie ów projekt budżet udźwignie. Nie należy być zdziwionym, jeśli w oczach Europejczyków wyszlibyśmy na nową Finlandię, czy inny kraj słynący z ustawodawstwa pro-socjalnego.

4. WOŚP

Owsiaka relacje o WOŚP na Poland 24 niekoniecznie ucieszą. Fot. Daniel Adamski / Agencja Gazeta

"Wojsko będzie zabawiać publiczność WOŚP. PiS pyta o koszty", "Terlikowska: Zwolennicy WOŚP stosują szantaż, żeby zamknąć usta pytającym o Owsiaka i jego spółki", "Helsińska Fundacja Praw Człowieka potępia wyrzucenie dziennikarza TV Republika z konferencji WOŚP", "WOŚP wycofuje pozew przeciw Matce Kurce. Bloger informuje o kolejnych przekrętach fundacji".

Gdyby obraz WOŚP był tylko i wyłącznie kształtowany przez tego typu relacje organizacja nie miałaby najmniejszych szans na zebranie tak dużych pieniędzy, jakie przekazuje na sprzęt medyczny. No bo przecież to jakaś podejrzana spółeczka, bazująca na szantażu, przekrętach, wykorzystująca podle wojsko, którą krytykuje nawet Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Ciekawe, jak Poland 24 bedzię tłumaczyło ludziom zagranicą to, że Polacy tak chętnie się na Orkiestrę zrzucają. Nie będzie o tym w ogóle wspominało?

5. Kościół

Czy Kościół wg Rydzyka będzie dominował w Poland 24? Fot. Michał Łepecki / Agencja Gazeta

"Kaczyński na Jasnej Górze: Nie ma Polski bez Kościoła", "24. urodziny Radia Maryja. Kaczyński: Fundamentem polskości jest Kościół i jego nauka", "Sellin: Ustawy mają też wymiar moralny i dlatego Kościół ma prawo się w tym sprawach wypowiadać", "Ksiądz gej oskarża polityków i Kościół o nienawiść względem jego grupy społecznej".

Dla zagranicznego odbiorcy może być dość niezrozumiałe, jak wielką wagę polska prawica przykłada do Kościoła. Kanał może służyć do promocji tej instytucji i tego jak dobrze i chętnie, w większości, współpracuje on z nowym rządem. Czy Poland 24 będzie reprezentowało w tym wymiarze ducha misyjnego (PiS może w tym dojrzeć dla Polski szansę na bycie jednym z liderów w Europie)? Zobaczymy.