Reklama.
Reklama.
Reklama.
"Mafia prokuratorsko-sądownicza" odpowiada Kukizowi: Opluwanie sądów to świetna metoda na zdobywanie taniego poklasku
– Nie wyobrażam sobie, by mogło być gorzej z sądownictwem i prokuraturą niż teraz – powiedział Paweł Kukiz i dodał, że w odniesieniu do polskiego wymiaru sprawiedliwości, powinno się dziś mówić o "mafiach prokuratorsko-sądowniczych". Te słowa bardzo nie spodobały się Stowarzyszeniu Sędziów Polskich, którzy wystosowali do polityka list otwarty.
Reklama.
W programie "Kropka nad i" lider ruchu Kukiz'15 nie przebierał w słowach i nazwał polskie sądownictwo i prokuraturę "mafią prokuratorsko-sądowniczą". Słowa te nie pozostały bez echa. Stowarzyszenie Sędziów Polskich opublikowało na swojej stronie otwarty list skierowany do Pawła Kukiza, uznając, że "opluwanie sądów to świetna metoda na zdobywanie taniego poklasku u ludzi", zwłaszcza tych, którzy uważają, że niesłusznie przegrali proces.
Autorzy listu dodają też, że "w cywilizowanych krajach polityk, który mówiłby tak o wymiarze sprawiedliwości bez jakichkolwiek dowodów, miałby potem problemy" i polecają Kukizowi "dogłębnie zapoznać się z Konstytucją RP", która mówi o niezawisłości i apolityczności sądów.
Jak już pisaliśmy w naTemat Senat przyjął ustawę o prokuraturze autorstwa PiS, przewidującą m.in. połączenie funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości. Zbigniew Ziobro, obecny minister, od teraz będzie mógł sprawować pełną kontrolę nad prokuraturą.
Napisz do autorki: kalina.chojnacka@natemat.pl
Reklama.
Stowarzyszenie Sędziów Polskichfragment listu otwartego do Pawła Kukiza
W dniu 1 lutego 2016 r., podczas występu w programie TVN „Kropka nad i” obraził Pan publicznie polskie sądownictwo i prokuraturę, nazywając je mafią prokuratorsko-sądowniczą. Nie zmienią tego tłumaczenia, że użył Pan „przenośni poetyckiej”. Powiedział Pan, że sądownictwo i prokuratura „działa na zasadach podobnych do działań mafii”. Jest to zarzut niejasny, bo nikt nie wie, co Pan miał na myśli. Wiadomo tylko, że miał Pan pewność, iż nie poniesie Pan za te słowa żadnej odpowiedzialności. W cywilizowanych krajach polityk, który mówiłby tak o wymiarze sprawiedliwości bez jakichkolwiek dowodów, miałby potem problemy. W Polsce niestety takie słowa przechodzą bez echa.