Beata Sawicka podczas rozprawy w sądzie
Beata Sawicka podczas rozprawy w sądzie Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Gazeta

Korupcyjna afera byłej posłanki Beaty Sawickiej to jedna z najgłośniejszych i najważniejszych spraw w Polsce w ostatnich latach. Chociaż od skazania Sawickiej na 3 lata więzienia minęło już kilka tygodni, to badający ten przypadek nadal zadają sobie pytanie: czy CBA nie posunęło się za daleko i czy gdyby nie romans agenta Tomka z posłanką, to doszłoby w ogóle do korupcji?

Ustaw naTemat jako preferowane medium w Google
REKLAMA

Jacek Dubois, adwokat Sawickiej, nie ma wątpliwości: jego klientka źle postąpiła, dając się wplątać w aferę korupcyjną. Prawnik w wywiadzie dla "GW" podkreśla jednak, że trzeba się zastanowić, czy CBA nie przekroczyło w swoim działaniu żadnej granicy i czy moralnie dopuszczalne jest, by stosować romans i zaangażowanie emocjonalne jako element prowokacji. "Agent Tomek emocjonalnie zrujnował moją klientkę" - twierdzi Dubois.

Tomek nie obserwował przestępstwa, tylko inspirował panią Sawicką. Te kawiarnie, kina, dansingi, to nie było obserwowanie przestępstwa, to było zdobywanie zaufania. "Gazeta Wyborcza"

Jacek Dubois

Adokwat Beaty Sawickiej

Zobacz także: Sawicka nie taka bezbronna. "Trzeba wpier... Grzesiowi Schetynie". Schetyna: To niepoważne

Adwokat posłanki uważa też, że ta sprawa dla sądu była historyczną okazją do określenia granicy, poza którą służby specjalne nie mogłyby wykraczać w swoich działaniach. Szansy tej jednak, uważa Dubois, sąd nie wykorzystał.

Spodziewałem, się po tym orzeczeniu bardzo dużo, że to będzie jeden z najważniejszych wyroków XIX wieku - że sąd wyznaczy granice, jak daleko mogą posunąć się służby specjalne. A nie jest. Jest druzgocącą oceną pani Sawickiej bez refleksji, jak do tego doszło. "Gazeta Wyborcza"

Jacek Dubois

Adwokat Beaty Sawickiej

Zobacz także: Szef CBA: Agent Tomek sam się zdekonspirował. Jest granica między byciem celebrytą a agentem

Dubois ocenia też, że sędziowie stali przed wyborem: ochrona struktur władzy lub praw jednostki, wybrali to pierwsze. W wyniku tego, zdaniem prawnika, "ucierpiało prawo".

Źródło: "Gazeta Wyborcza"