Gdy opisywaliśmy sprawę pisma, które kancelaria prezydenta przesłała emerytowi pytającemu o zastosowanie prawa łaski, zrodziło się pytanie, czy aby ubiegłoroczne ułaskawienie przez Andrzeja Dudę byłego szefa CBA odbyło się zgodnie z prawem? Kancelaria ponownie zabrała głos, prostując wcześniejszą wypowiedź.
Przypomnijmy: w listopadzie 2015 roku prezydent ułaskawił Mariusza Kamińskiego, skazanego nieprawomocnie za przekroczenie uprawień i nielegalne działania operacyjne CBA w aferze gruntowej. Tymczasem w piśmie udostępnionym w sieci przez dokumentalistę Polsatu Jana Kunerta, dotyczącym udzielenia prawa łaski wobec skazanego za niespłacone długi, prezydencka kancelaria odpowiada, że takowe przysługuje tylko i wyłącznie osobom, których wyroki zostały uprawomocnione.
Po publikacji materiału, kancelaria Andrzej Dudy umieściła na swojej stronie internetowej specjalne oświadczenie:
Oświadczenie ws. publikacji w naTemat
Prezydent stosuje prawo łaski w stosunku do osób skazanych wyrokiem karnym. W nadmienionym przypadku chodzi zaś o sprawę cywilną.
Stosowanie prawa łaski przez Prezydenta może mieć formę ułaskawienia albo abolicji indywidualnej. Ułaskawić można jedynie osobę skazaną prawomocnym wyrokiem karnym. Z kolei abolicję indywidualną można zastosować na każdym etapie postępowania sądowego w sprawie karnej.
Prośba do Prezydenta o zastosowanie prawa łaski w formie zwolnienia od egzekucji sądowej w sprawie cywilnej, np. zwolnienia od egzekucji prowadzonej w oparciu o nakaz zapłaty wydany przez sąd, jest, na gruncie obowiązujących przepisów, niedopuszczalna.
Prawo łaski nie obejmuje bowiem możliwości łagodzenia lub zwalniania od skutków prawomocnych orzeczeń w sprawach cywilnych.
Omyłkowo użyte w piśmie Biura Obywatelstw i Prawa Łaski określenie "prawomocnych wyroków sądowych (karnych)" powinno zostać ograniczone do określenia "wyroków sądowych (karnych)".
Źródło: prezydent.pl
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!