REKLAMA
Portal naTemat w dniu 24.10.2016 roku w artykule pt. „Tego jeszcze nie było. Dobra zmiana załatwiła w państwowej spółce stanowiska dla robota o nazwie „Pieprz” podał nieprawdę. Nieprawdziwe są sugestie, że zainteresowanie PGNiG Serwis sp. z o.o. pozyskaniem przedstawionego w publikacji robota wynikało z polityczno-biznesowych powiązań pomiędzy władzami PGNiG SA, PGNiG Serwis sp. z o.o. a firmą oferującą robota. Decyzja biznesowa o ewentualnym pozyskaniu robota dla celów spółek grupy PGNiG była motywowana wyłącznie oceną rzeczywistych potrzeb marketingowych. Jakiekolwiek koneksje towarzyskie czy polityczne nie odgrywały żadnej roli w procesach decyzyjnych związanych z pozyskaniem opisywanego robota.
2. Portal naTemat podał w dniu 24.10.2016 roku nieprawdę, że PGNiG Serwis starał się pozyskać robota od firmy, która do tego czas u nie miała nic wspólnego z robotyką. Spółka Weegree wówczas była aktywna na tym polu od kilku miesięcy, w tym oferowała wcześniej roboty innym podmiotom.
3. Portal naTemat podał w dniu 24.10.2016 roku nieprawdę, że Prezesi PGNiG Serwis sp. z o.o. i Weegree byli znajomymi. Osób tych nie łączyła relacja towarzyska.