Grupa posłów partii rządzącej ma wątpliwości co do wyboru prof. Małgorzaty Gersdorf na stanowisko prezesa Sądu Najwyższego. Nie jest pewna, czy wszystko odbyło się zgodnie z konstytucją, dlatego chcą, by zbadał to Trybunał Konstytucyjny. –Wystąpiliśmy z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności przepisów, na podstawie których została powołana na funkcję prezesa pani prof. Małgorzata Gersdorf – powiedział poseł PiS Arkadiusz Mularczyk.
Mularczyk był gościem TVP Info. Właśnie na antenie tej stacji poinformował o złożeniu wniosku. Mówił, że grupa posłów PiS ma wątpliwości, czy "aktem prawa wewnętrznego regulaminu, który podejmowany jest przez Zgromadzenie Ogólne sędziów SN, można dokonywać procedury wyboru kandydata na prezesa SN, a następnie przedstawiać go prezydentowi".
Mówił, że w ocenie grupy posłów PiS regulamin i tryb wyboru ma charakter niekonstytucyjny. A wybór kandydatów na prezesa powinien być jawny i transparentny.
Tu opisywaliśmy szerzej, kim jest prof. Małgorzata Gersdorf. Krzysztof Majak pisał w grudniu ubiegłego roku: "W najbliższych tygodniach można się spodziewać zmasowanego ataku prorządowych mediów i polityków prawicy na sędzię Małgorzatę Gersdorf. Wszystko przez to, że 7 lutego Sąd Najwyższy rozpozna kasacje w sprawie Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika i b. wysokich oficerów CBA skazanych za nielegalne działania biura, a następnie ułaskawionych przez prezydenta Dudę". źródło: TVP.Info
Wniosek został złożony w dniu wczorajszym. Mam zaszczyt reprezentować grupę 50 parlamentarzystów PiS w tej sprawie i chcielibyśmy, żeby wyrok został wydany jak najszybciej, ponieważ ma olbrzymie skutki dla funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości, dla funkcjonowania SN, dla relacji TK, SN. Uznanie nieskuteczności wyboru pani prezes będzie miało olbrzymie skutki. Wówczas ustawodawca powinien szybko uregulować kwestie procedury wyboru oraz wyboru i przedstawienia panu prezydentowi kandydatury.Czytaj więcej