Reklama.
W przyjętej przez członków Komisji opinii stwierdzono, że przyjmowane wprowadzane w życie ustawy "wystawiają na poważne ryzyko" niezależność "wszystkich stron" polskiego sądownictwa. Co prawda, kolejna wizyta Komisji Weneckiej w Polsce miała odbyć się w drugiej połowie grudnia, jednak jak napisali członkowie Komisji Weneckiej, postanowili oni uchwalić opinię bez uprzedniego przyjazdu do naszego kraju po to, by "mogła być ona jeszcze przydatna w dyskusji w polskim parlamencie" - głosi nota wydana przez Komisję. Warto zaznaczyć, że grudniowy termin wizyty był pomysłem polskich władz, które przesunęły go z listopada.
Prawnicy Komisji Weneckiej stwierdzili, że w przypadku dwóch prezydenckich projektach ustaw można zauważyć pewną, choć "ograniczoną", poprawę w stosunku do propozycji przedstawionych w lipcu. Jednak dalej, opinia jest dla naszego kraju miażdżąca. Eksperci zwracają uwagę na "dalsze upolitycznienie KRS-u", instytucję skargi nadzwyczajnej uważają za "zagrażającą stabilności polskiego porządku prawnego", a obniżanie wieku emerytalnego dla sędziów Sądu Najwyższego, co doprowadzi do wygaśnięcia większości ich kadencji narusza "indywidualne prawa sędziów" i "stabilność całego systemu sądownictwa w Polsce". Komisja zwraca też uwagę na potrzebę rozdzielenia funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego.
Obrady Komisji Weneckiej w sprawie Polski trwały ponad dwie godziny. To już kolejna krytyczna opinia przyjęta przez ten organ na temat zmian w polskim sądownictwie, którą polski rząd zdaje się nie przejmować. Przypomnijmy, ustawa o sądach powszechnych obowiązuje już od kilku tygodni, zaś dziś Prawo i Sprawiedliwość przegłosowało ustawę demolującą Sąd Najwyższy I KRS.
źródło: onet.pl