Sędziowie idą na wojnę z Ziobrą. Brak chętnych do objęcia stanowisk po zwalnianych prezesach

Procedura wygląda na maksymalnie uproszczoną – z ministerstwa przychodził faks z informacją o odwołaniu prezesów czy wiceprezesów sądów i gotowe. Na jego miejsce miał się pojawiać nowy prawnik, niekoniecznie lepszy, ale z certyfikatem "swój" nadanym przez Zbigniewa Ziobro. W ten maszynie jednak nie ma oleju i wszystko zaczyna skrzypieć jak stara drezyna na zardzewiałych torach. Wszystko przez to, ze sędziowie buntują się przeciwko takiej polityce kadrowej ministra i w akcie solidarności ze zwalnianymi kolegami nie zgłaszają swoich kandydatur na wakujące stanowiska.

Jak donosi "Gazeta Wyborcza", tylko w jednym sądzie apelacyjnym w Katowicach udało się obsadzić stanowisko po zwolnionym przez ministra prezesie. Oficjalnie brak wyjaśnienia przyczyn, minister sprawiedliwości nabrał w tej sprawie wody w usta i nie odpowiada na pytania. Z odpowiedzią pośpieszył za to Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia, który stwierdził w w rozmowie z "Wyborczą", że wszystko przez solidarność zawodową sędziów. Zwolniono bardzo dobrego prezesa bez podania racjonalnych powodów, więc sędziowie się zbuntowali. Jeśli minister Ziobro będzie chciał obsadzić wakat po prezesie, będzie musiał się rozejrzeć za sędzią z sądu niższej instancji.

Przypadek z Dolnego Śląska wskazuje, że nie jest to niemożliwe. W jednym z tamtejszych sądów okręgowych prezesem został zwykły sędzia sądu rejonowego, nie posiadający zresztą najlepszej opinii zawodowej. W kuluarach sędziowie śmieją się, że teraz zamiast kompetencji nadrzędną będzie stara maksyma– "mierny, bierny ale wierny".