Kompletna klęska nowej ustawy o IPN. Ziobro odpuszcza nie tylko Izraelowi i USA, ale też ukraińskim nacjonalistom

Nowelizacja ustawy o IPN jest niekonstytucyjna, ale nie do końca.
Nowelizacja ustawy o IPN jest niekonstytucyjna, ale nie do końca. Fot. Michał Walczak/Agencja Gazeta
Wygląda na to, że kapitulacja w sprawie kontrowersyjnej nowelizacji ustawy o IPN właśnie się dopełniła. W czwartek Zbigniew Ziobro stwierdził, że ustawa autorstwa jego podwładnego jest niekonstytucyjna, co jest ukłonem w stronę Izraela i USA. Teraz – jak podaje Onet – okazuje się, że ściganie zbrodni ukraińskich nacjonalistów też nie przyniesie rezultatów.


Przypomnijmy, w czwartek Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro wydał opinię, zgodnie z którą ustawa o IPN forsowana przez... ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę jest "niekonstytucyjna i dysfunkcjonalna". Chodzi oczywiście o ściganie poza granicami kraju osób lub instytucji, które przypisywałyby Polakom zbrodnie, których nie popełnili, oraz o używanie zwrotu "polskie obozy śmierci". Jest to wyraźny ukłon w stronę Izraela i USA, z którymi stosunki dyplomatyczne zostały zdemolowane. Jednak pozostała kwestia Ukrainy, która w tej sprawie też odgrywa istotną rolę. Okazuje się, ze tutaj też zaszły pewne zmiany.

Jak dowiedział się Onet, Zbigniew Ziobro także w tej kwestii ma wątpliwości. "Prokurator Generalny natomiast powziął wątpliwość w zakresie odpowiedzialności karnej za czyny negowania zbrodni dokonywanych przez ukraińskich nacjonalistów (art. 55b), popełnione za granicą niezależnie od tego, czy czyn taki jest karany w państwie jego popełnienia. Uznał, że powinna być ona rozstrzygnięta przez Trybunał" – napisało Ministerstwo Sprawiedliwości w oświadczeniu przesłanym do dziennikarzy portalu. A tłumacząc z polskiego na nasze?

Według Zbigniewa Ziobry należy rozróżnić dwie kwestie: zbrodnie przeciwko ludzkości popełnione w czasie II wojny światowej przez III Rzeszę Niemiecką i zbrodnie popełnione przez ukraińskich nacjonalistów. Według niego o tych pierwszych wie cały świat, a wiedza na ich temat jest powszechna (co ma zmieniać podejście do nadużyć), a w przypadku drugich te wiedzę mają tylko Polacy i dlatego sprawy nie należy ciągnąć na oczach całego świata.


źródło: onet.pl
Znajdź nas na Znajdź nas na instagramie

Oceń ten artykuł:

Trwa ładowanie komentarzy...
WYWIAD 0 0"Byłam przed 30, a nie chciało mi się żyć". Patrycja schudła 50 kg, pokonała hashimoto i depresję
MamaDu 0 0"Cesarskie cięcie powoduje problemy dziecka w dorosłości". Wywiad z prof. Ewą Helwich
SAP 0 0Od personalizacji adidasów do zatrzymania powodzi. Oto jak transformacja cyfrowa zmienia nasze życie
#GRZEJE 0 010 godzin czekał na żonę, która poszła do dentysty. Musiała interweniować Straż Miejska
POLECAMY 0 0Jak mu tak wróżka powie, to zwolni pół firmy. Po 15 latach ujawnia kulisy pracy wróżenia w telewizji
MamaDu 0 0"Moja córka żyła 70 minut". Gest mamy po śmierci dziecka poruszył ludzi na całym świecie
POLECAMY 0 0Nie zawsze musisz być wśród ludzi. Te rzeczy powinieneś zrobić sam przynajmniej raz w życiu
0 0Technika sprzed 5 tys. lat pomoże ci popełnić mniej błędów. Mnisi mieli rację
dad:HERO 0 0Polecamy pięć hitów z Nefliksa i HBO Go do obejrzenia z dziećmi w ten weekend
0 0Wybrano najlepsze seriale dekady. O połowie pewnie nawet nie słyszałeś!