SLD może być "czarnym koniem" wyborów. Po cichu dzieje się coś, czego nikt nie przewidział

W wyborach samorządowych w 2014 roku Sojusz Lewicy Demokratycznej w niektórych województwach osiągnął wynik zbliżony do najnowszych sondaży, które jego politykom dają w tej chwili ponad 12-procentowe poparcie. O tegorocznym fenomenie Sojuszu pisaliśmy już kilka razy. Przy pierwszym skoku poparcia dla SLD, na pułap 6 proc. mówiono otwarcie o powrocie partii do życia politycznego.

– Sojusz wykonał pewną pracę jeżeli chodzi o elektorat związany z PRL-em i to chyba dobrze, bo ten elektorat był osamotniony. Myślę tutaj o ludziach, którzy po prostu szanują ten okres historii Polski. Nie dostrzegają w nim wyłącznie ciemnych barw, widzą szarości, ale także momenty jasne – mówił nam polityk SLD Andrzej Rozenek.

Kiedy poparcie dla SLD podskoczyło do 9 proc., wiceprzewodniczący tej partii, Jerzy Wenderlich, komentując wynik, mówił o tym, że sporym atutem Sojuszu jest fakt, że jego partia nie jest w parlamencie. – W Sejmie zajmują się dziś tańcem z szablami i bieganiem z maczugą, a to zbyt mało, jak na poważne ciało ustawodawcze. SLD w tym nie uczestniczy i jawi się jako formacja, która ma dobre pomysły, ciekawych ludzi i nie zajmuje się tylko szukaniem zwady. Jak wiadomo, dla Polaków to ważne atuty.

Oczywiście wielu znawców i ekspertów tak dobry wynik SLD tłumaczy porażkami Prawa i Sprawiedliwości, jednak politycy Sojuszu widzą to inaczej. Twierdzą, że jest to rezultat ciężkiej pracy u podstaw i wielu spotkań lokalnych. – Dostajemy premię za to, że jesteśmy bardzo konsekwentni w tym co robimy – mówi naTemat Tomasz Trela, wiceprezydent Łodzi, wiceprzewodniczący SLD do spraw samorządów. – Mówimy czytelnym językiem, nie kuglujemy, jak mówimy o dezubekizacji to mówimy od początku do końca jasnym językiem. Jak mówimy o 500+, że to jest program, który należy się Polkom i Polakom to nie zmieniamy zdania. Jak mówiliśmy o tym, że chcieliśmy obniżyć wiek emerytalny, to teraz jak PiS to zrobił, to też mówimy, że to była dobra decyzja. Ludzie zaczynają po prostu doceniać tą stabilność, przewidywalność i to będzie procentowało na wybory samorządowe. A jak jeszcze dodamy osiągnięcia w poszczególnych gminach i miastach, to stawia to nas w bardzo dobrej pozycji wyjściowej – stwierdza wiceprezydent Łodzi.

Region jest siłą?
Rzeczywiście, przyglądając się statystykom SLD w regionie, to rezultat partii wygląda całkiem nieźle: 2000 radnych na różnych szczeblach, kilku prezydentów, trzech wiceprezydentów. To sprawia, że, przynajmniej na papierze, lewica ma już pewien grunt w nadchodzących wyborach samorządowych.

Według wiceprezydenta Treli trzeba też brać pod uwagę sytuację, że Sojusz Lewicy Demokratycznej będzie popierał innego kandydata. – Nie ukrywam, że my nad taką koncepcją pracujemy w Łodzi, żeby był wspólny kandydat, a czy to się uda, tego jeszcze nie wiem. Ale jestem zdania, że tam, gdzie dobrze to funkcjonuje, jest to dobrze oceniane i sprawdzone, trzeba to po prostu kontynuować i myślę, że w paru innych miastach też tak pewnie będzie – dodaje Tomasz Trela.

Jednak eksperci nie są tak bardzo optymistyczni w tej sprawie. Profesor Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego, odnosząc się do ostatnich sondaży, uważa, że… – To, co obserwujemy, w przypadku SLD, i co jest pochodną kwestii degradacyjno-komunizacyjnej i mobilizacji tegoż elektoratu, nie będzie aż tak mocno widoczne w nadchodzących wyborach samorządowych. Nie ma takich instytucjonalnych i prawnych przesłanek, żeby to poparcie dla SLD się ujawniło. Pewnie, że to zwiększy poparcie dla tych prezydentów miast związanych z SLD w stylu Świnoujścia, Chełma, Dąbrowy Górniczej czy Będzina. Na pewno bardzo wzmocni to wyniki kandydatów związanych z SLD w tych głównych bastionach Sojuszu, którymi są tereny związane z wojskiem, np. miasto Wałcz, województwo lubuskie, istotne fragmenty zachodniopomorskiego, kujawsko-pomorskiego. Tam pewnie SLD pojawi się w sejmiku wojewódzkim, choć nie oczekujmy, że będą to wyniki porównywalne z 2010 rokiem, kiedy SLD dostało 15 proc. mandatów do sejmików.

Nie samorządowe, a parlamentarne
Profesor Chwedoruk uważa, że SLD może być "czarnym koniem”, ale w wyborach do Parlamentu Europejskiego czy w wyborach sejmowych. Dlaczego?
– Wybory samorządowe rozmywają trochę tożsamości partyjne, szczególnie przy mniejszych partiach. I to jest pierwsza przeszkoda. Druga przeszkoda związana jest z asymetrią poparcia w skali kraju. W zasadzie poza Kukizem wszystkie inne partie mają asymetryczne poparcie w różnych częściach kraju, co oznacza, że w przypadku takiej właśnie średniej partii, do iluś sejmików wojewódzkich w ogóle nie wejdzie – twierdzi nasz rozmówca.