Reklama.
Reklama.
  • na:Temat
  • Dzieje się
Reklama.

Podobają Ci się moje artykuły?
Możesz zostawić napiwek

Teraz możesz docenić pracę dziennikarzy i dziennikarek. Cała kwota trafi do nich. Wraz z napiwkiem możesz przekazać też krótką wiadomość.

Sprawdź, jak to działa

Kwota napiwku

Wiadomość do autora (opcjonalnie)

Twój adres e-mail

Kod BLIK znajdziesz w aplikacji swojego banku

 regulamin i politykę prywatności

Sztandarowy pomysł PiS właśnie upadł. Druzgocąca diagnoza: narusza prywatność głosujących w wyborach

Rafał Badowski

16 kwietnia 2018, 09:51·1 minuta czytania
Publikacja artykułu: 16 kwietnia 2018, 09:51

Kamery w lokalach wyborczych były jednym ze sztandarowych pomysłów Prawa i Sprawiedliwości. Miały być gwarancją większej przejrzystości wyborów, o czym politycy prawicy mówią od czasu wyborów samorządowych w 2014 roku, które zakończyły się nadspodziewanie dobrym wynikiem PSL-u. Tymczasem pomysł krytykuje Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, a i politycy PiS przyznają, że nie ma na razie szans na wprowadzenie pomysłu w życie – podaje "Dziennik".

Bez kamer w lokalach wyborczych Prawu i Sprawiedliwości będzie trudniej kontrolować proces wyborczy.
Bez kamer w lokalach wyborczych Prawu i Sprawiedliwości będzie trudniej kontrolować proces wyborczy. fot. Sławomir Kamiński/Agencja Gazeta
Reklama.
Reklama.
Reklama.

Rafał Badowski

Rafał Badowski

W mediach od blisko 20 lat, w naTemat pracuję od 2016 roku jako dziennikarz i wydawca

Napisz do mnie:
rafal.badowski@natemat.pl
Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych uważa, że kamery mogą naruszać prywatność osób, które głosują w wyborach. Zewnętrznym podmiotom mogłyby zaś dać możliwość profilowania wyborców. GIODO w oświadczeniu przesłanym do Krajowego Biura Wyborczego zauważa, że kamery mogłyby uniemożliwić zgodne z prawem przeprowadzenie transmisji podczas wyborów. Oznacza to uderzenie przez GIODO w nowy kodeks wyborczy Prawa i Sprawiedliwości, który jest sprzeczny z rozporządzeniem o ochronie danych osobowych (RODO), które zacznie obowiązywać od 25 maja.
Dr Edyta Bielak-Jomaa, która sprawuje urząd GIODO, jest zdania, że kamery naruszają prywatność głosujących. Chodzi bowiem zarówno o ich twarze, jak i zachowania czy ujawnione miejsca zamieszkania, gdyż zdecydowana większość wyborców głosuje tam, gdzie mieszka. Ponadto publikacja nagrań w internecie oznacza umożliwienie – jak pisze Bielak-Jomaa - "potencjalnemu nieograniczonemu kręgowi osób dalsze ich wykorzystywanie w innych celach, np. profilowania wyborców".
Partia rządząca odpowiada bez ogródek, że kamery to na razie mrzonka. – Jest oczywiste, że kamer na te wybory, a być może i kolejne, po prostu nie będzie – mówi "Dziennikowi" polityk Prawa i Sprawiedliwości. PiS ma teraz możliwość przesunięcia regulacji na kolejne wybory i zastanowić się, jak dostosować przepisy do unijnych wymogów ws. ochrony danych osobowych. Byłaby to jednak spektakularna porażka wizerunkowa.
źródło: "Dziennik"
Reklama.
na:TematINN:PolandASZ:dziennikmama:DUdad:HEROTopNewsyKlubZwierzaki
INN:PolandASZ:dziennikmama:DUdad:HEROTopNewsyKlubZwierzaki
Tryb Ciemny
Dzieje sięnaTemat extra
ReportażeWywiadyFelietonySylwetkiPolska lokalnaSpecjalne cykle redakcyjne#TylkoNaTemat
Filmy i serialePrezentownikZdrowieMotoPodróżeQuizyBridPodcasty
Dzieje sięnaTemat extraFilmy i serialePrezentownikZdrowieMotoPodróżeQuizyBridPodcasty

Więcej:

Polityka krajowaPrawo i SprawiedliwośćWybory

Udostępnij: 222

Informacje i opinie, którymi żyją Polacy.

GRUPA NATEMAT

Biuro reklamyKarieraSkład redakcjiKontakt
BlogiMapa artykułówRegulaminPrywatność

GRUPA NATEMAT

© 2022 Wszystkie prawa zastrzeżone Grupa naTemat, ul. Burakowska 5/7, 01-066 Warszawa

Kategorie

  • Dzieje się
  • naTemat extra
  • Filmy i seriale
  • Prezentownik
  • Zdrowie
  • Moto
  • Podróże
  • Quizy
  • Brid
  • Podcasty
  • Wideo
  • Związki
  • Showbiznes
  • Styl życia
  • Zwierzęta
  • Moda i uroda
  • Blogi