„Szaleniec w przebraniu zamordował w amerykańskim kinie co najmniej 14 osób. Mroczny Rycerz się nie pojawił” – napisał Bartek Chaciński na stronie „Polityki”. Felieton „Klątwa Batmana” szybko wywołał gorącą dyskusję na Facebooku. Fani tygodnika porównują autora do Kuby Wojewódzkiego i pytają, czy „Polityka” dostanie karę, tak jak radio Eska Rock.
REKLAMA
Trudno powiedzieć, kto zmaterializował się w kinie pod Denver w postaci strzelającego do tłumu człowieka. Może okrutny Joker, może atakujący ofiary halucynogennym gazem [...] Strach na Wróble, a może po prostu Bane – główny czarny charakter nowego odcinka – zaczął swój felieton Bartek Chaciński. Później autor rozważa, czy zabójca, który dokonał masakry w amerykańskim kinie chciał wywołać Batmana. „Mroczny Rycerz” się nie pojawił – pisze publicysta w "Polityce".
Później autor wdaje się w rozważania na temat obrazu amerykańskiej przestępczości w „Batmanie” i przypomina, że także współczesna, rzeczywista Ameryka potrzebuje superbohaterów. „Jak bardzo potrzebuje Batmana i Supermana świat, w którym broń – jak w stanie Kolorado, miejscu zajść [...] – jest powszechnie dostępna” – pisze Chaciński.
Pierwsze słowa tekstu zostały użyte jako zajawka materiału na fan page „Polityki”. Pod wrzutką szybko pojawiły się komentarze.
„Na temat Ukrainek rozpętała się debata narodowa i oburzenie a tutaj ktoś dworuje sobie z takiej tragedii? Bo inaczej tego określić nie potrafię jak próba bycia dowcipnym/elokwentnym?”, „Może zanim zaczniemy się bawić w literaturę, poczekamy aż trupy ofiar ostygną? Żenujące.”, „W kontekście tragedii (przypominam, tam zginęli ludzie!) ton notki zupełnie nie na miejscu”, „Rozumiem, że Polityka dostanie karę za tego posta podobnie jak Eska Rock?” – komentowali internauci.
A Waszym zdaniem? Czy tekst Bartka Chacińskiego jest stosowny w chwili, kiedy jeszcze nie zidentyfikowano nawet wszystkich ofiar tragedii w Denver?
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!