Sąd Najwyższy zawiesza stosowanie wprowadzonych przez PiS przepisów o przechodzeniu sędziów w stan spoczynku. Związane to jest z tym, że SN zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniami dotyczącymi zakazu dyskryminacji sędziów ze względu na wiek.
– Sąd Najwyższy ma obowiązek pytania, kiedy jest możliwość niespójności pomiędzy prawem krajowym a Unii Europejskiej – powiedział rzecznik prasowy Sądu Najwyższego Michał Laskowski na konferencji prasowej. Rzecznik SN poinformował, że organy państwowe - w tym prezydent i KRS - powinny teraz wstrzymać się z działaniami dotyczącymi stosowania art 111 ustawy o SN do czasu odpowiedzi TSUE.
Jak wyjaśnił rzecznik SN, pytania do Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczą obecnych sędziów, którzy mieliby przechodzić w stan spoczynku, a nie naboru na ogłoszone stanowiska. Laskowski tłumaczył, że zawieszenie przepisów to pewien odpowiednik instytucji zabezpieczenia procesowego.
Michał Laskowski podkreślił, że w przypadku zadania pytania prejudycjalnego o ewentualnym zawieszeniu stosowania wątpliwych przepisów decyduje sąd krajowy, a nie TSUE. W Polsce odbywa się to na podstawie Kodeksu Postępowania Cywilnego.
Co to jest pytanie prejudycjalne? Sądy w Unii Europejskiej, które mają wątpliwości co do stosowania prawa w danej sprawie, mogą zadać pytanie prejudycjalne TSUE. Trybunał odpowiada wtedy, jak to prawo ma być stosowane.
Przypomnijmy, w środę pojawiła się informacja, że do nowego składu Sądu Najwyższego będzie kandydował tzw. sędzia-dubler z Trybunału Konstytucyjnego Mariusz Muszyński. A kim jest reszta kandydatów? Poznaliśmy ukryte nazwiska kandydatów do SN. KRS ogłosiła zaś, że Małgorzata Gersdorf jest - według tego ciała - byłą pierwszą prezes Sądu Najwyższego.
Nie przegap żadnej ważnej wiadomości i obserwuj nas w Google News!