Apple wygrywa w amerykańskim sądzie. Samsung ma zapłacić miliard dolarów odszkodowania

Według amerykańskiego sądu Samsung jest winien nadużycia następujących patentów:

– „Bounce back”, funkcjonalność, która „odbija” dół bądź górę ekranu podczas szybkiego przewijania danej listy, gdy osiągnięty zostanie jej koniec. Naruszają ją wszystkie urządzenia Samsunga zaskarżone w procesie sądowym (Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Exhibit, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Gem, Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Replenish, Vibrant, Galaxy S II)

– „Tap to zoom”, funkcjonalność pozwalająca przybliżać obraz poprzez stuknięcie palcem w ekran. Naruszają ją wszystkie urządzenia poza Captivate, Indulge, Intercept, Nexus S 4G, Transform i Vibrant

– Zaokrąglony wygląd przodu urządzenia (taki jak w iPhonie 3G) został skopiowany we wszystkich urządzeniach Samsunga poza jednym, tył urządzenia skopiowano w dwóch modelach Samsunga

– Siatka i prezentacja ikon na ekranie głównym urządzeń Samsunga została w całości skopiowana od Apple (dla każdego urządzenia)

– 5 z 7 naruszeń patentowych zostało naruszonych przez Samsunga świadomie, za co grozi możliwość potrójnego zwiększenia odszkodowania

– Samsung Galaxy Tab 10.1 nie naruszył patentu zastrzegającego specyficzny wygląd, przyznanego iPadowi

Samsung próbował bronić się przez atak i oskarżył Apple o naruszenie patentów dotyczących:

– wykonywania innych czynności w tle podczas słuchania muzyki na smartfonie

– robienia i przesyłania zdjęć używając gestów scrollowania

– przeglądania zdjęć w galerii

– metody transmisji danych pozwalającej na ich bardziej efektywny transfer

– metody zarządzania energią pozwalającej na oszczędność baterii

Żaden z tych patentów nie został naruszony przez Apple.

Jeśli chodzi o przyszłość rynku urządzeń mobilnych: Głosy dzielą się na dwa obozy. Przedstawiciele jednego z nich twierdzą, że wygrana Apple ograniczy innowacyjność i rozwój w tej branży. Drudzy twierdzą, że – wręcz przeciwnie – zmusi to producentów do innowacyjności poprzez wymyślanie swoich rozwiązań podczas projektowania urządzeń.

Samsung wydał oświadczenie, w którym twierdzi, że: „Dzisiejszy werdykt nie powinien być postrzegany jako wygrana Apple, lecz jako strata dla amerykańskiego konsumenta. Będzie prowadził do mniejszego wyboru, kiepskich innowacji i potencjalnie wyższych cen.” Samsung uznał również za niefortunne, że prawo patentowe może dać komuś monopol na prostokąt z zaokrąglonymi rogami.

Apple w swoim oświadczeniu wyraziło zadowolenie i podziękowało ławie przysięgłych na końcu dodając: „Przyklaskujemy sądowi za określenie zachowania Samsunga zamierzonym oraz za wysłanie głośnej i przejrzystej wiadomości mówiącej, że kradzież jest niepoprawna.”

Michael Gartenburg, dyrektor ds. badań w firmie Gartner powiedział dla BBC: „Uznanie patentów Apple zmusi przemysł do innowacyjności i odróżnienia się. Na dłuższą metę będzie to dobre dla konsumentów. Ktokolwiek, kto choćby myślał o pożyczeniu technologii od Apple teraz pomyśli o tym dwa razy.” Michael Gartenburg zauważył też, że aktualnie tylko Nokia i RIM (Blackberry) stosują w swoich urządzeniach rozwiązania programistyczne i designerskie, które odróżniają się od tych stosowanych w urządzeniach Apple.

Samsung i Apple kontrolują ponad 50% rynku smartfonów i tabletów. Warto przypomnieć, że obie firmy współpracują ze sobą – Apple jest jednym z większych klientów Samsunga, który dostarcza firmie z Cupertino procesory i ekrany do urządzeń z logo nadgryzionego jabłka.